Torres Claudio Sebastian s/ Incidente de Apelación

Cita

TORRES CLAUDIO SEBASTIAN s/ INCIDENTE DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal), 11/02/2026, Expte. Nº 24742, ID 47063.

Hechos y conflicto

El perito calígrafo Torres apeló la regulación de honorarios de $300.000 fijada en un juicio ejecutivo, por considerarla inferior a los mínimos legales. Sostuvo que, ante la ausencia de régimen específico para calígrafos, debía aplicarse el art. 67 de la ley 3371 (1% al 6% del monto con incidencia probatoria). La Municipalidad de Rolón no obtuvo respuesta favorable en costas.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar la base regulatoria y la escala aplicable a la pericia caligráfica sin arancel específico. Resolvió aplicar el art. 67 de la ley 3371, tomando como base solo el documento peritado (U$S30.000, equivalente al 45,31% del crédito), actualizado a la fecha de regulación ($48.003.254,55). Hizo lugar al recurso y fijó honorarios en el 3% de esa base, con costas a la Municipalidad de Rolón. La regulación anterior ($300.000) quedó desplazada por ubicarse bajo el mínimo legal.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: ante ausencia de arancel específico para peritos, rige el art. 67 de la ley 3371, con base en el monto sobre el que la pericia tuvo incidencia y actualizado a la fecha de regulación, complementado por las pautas cualitativas del art. 68. La suma fija sin porcentaje ni actualización desnaturaliza el mínimo legal. Favorable al perito apelante (auxiliares de justicia que reclaman honorarios insuficientes); desfavorable a la parte condenada en costas. Señal mixta: limita la base al documento peritado, no al total demandado.

Tags

honorarios; perito calígrafo; ley 3371 arts. 67-68; base regulatoria actualizada; incidencia probatoria parcial; apelación; resultado favorable al perito; costas al ejecutado