TORRES GRANT, Marina Beatriz c/AZCARATE, Hugo Alfredo s/Alimentos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
TORRES GRANT, Marina Beatriz c/AZCARATE, Hugo Alfredo s/Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 13/12/2005, Expte. Nº 13258/05, ID 19052.
Hechos y conflicto
La actora y sus hijos percibían una cuota alimentaria de $1.200 fijada en primera instancia. Apeló por considerarla insuficiente, invocando la caída del nivel de vida posterior a la separación, gastos escolares, servicios cortados y la necesidad de actualizar lo pactado. El accionado se opuso.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía elevar la cuota alimentaria por insuficiencia y por mejora del caudal del alimentante. No se acreditó un nivel de vida anterior superior ni un incremento patrimonial del accionado, aunque sí la copropiedad de inmuebles y el pacto previo de $1.000 (enero 2000). Se modificó la sentencia elevando la cuota a $1.400, manteniéndose la fijada para alimentos atrasados, con costas de Alzada por su orden. Resultado favorable a la actora (incremento parcial).
Doctrina y señales de favorabilidad
La cuota se ajusta según las necesidades de los hijos y el caudal del alimentante, sin exigir prueba de un nivel de vida previo superior cuando media pacto previo y copropiedad de bienes. Favorece a la parte alimentaria que peticiona aumento ante insuficiencia probada de gastos y bienes del obligado. Perjudica al alimentante que pretende mantener la cuota pese a su patrimonio inmobiliario. Señal mixta: rechaza el criterio de "nivel de vida anterior" como parámetro autónomo.
Tags
Alimentos; cuota alimentaria; incremento; nivel de vida; copropiedad; hijos menores; arts. 257/258 CPCyC; arts. 6,7,9,10,25,37,41 LA; resultado parcialmente favorable; actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
TORRES GRANT, Marina Beatriz c/AZCARATE, Hugo Alfredo s/Alimentos, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13258.