TORRES Irma Beatriz C/ GARCIA Cintia Vanesa S/ Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/04/2019
Cita
TORRES Irma Beatriz C/ GARCIA Cintia Vanesa S/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, La Pampa, 29/04/2019, Expte. Nº 20432/17, ID 31751.
Hechos y conflicto
La actora reclamó indemnizaciones por despido indirecto alegando trabajo no registrado en la panadería de la demandada, quien negó el vínculo laboral invocando una relación de concubinato entre la actora y su hermano como razón de su presencia en el local. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, rechazó la falta de legitimación pasiva y aplicó la presunción del art. 23 LCT. La demandada apeló por arbitrariedad, inadecuada valoración de la prueba testimonial y procedencia de las multas de la Ley 24.013.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó si la presunción del art. 23 LCT resultaba operativa y si la prueba acreditaba la relación laboral con sus notas de dependencia. Revocó íntegramente la sentencia, hizo lugar a la falta de legitimación pasiva y rechazó la demanda, dejando sin efecto las multas de la Ley 24.013. Sostuvo que el a quo no ponderó la totalidad del plexo probatorio ni las defensas de la accionada, y que los testimonios de la actora resultaron contradichos por los de la demandada (en especial Yáñez, ex empleada despedida). Las costas de ambas instancias se distribuyeron en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 23 LCT exige acreditar la prestación de servicios y no se extiende automáticamente a horarios, categoría y demás extremos denunciados; el principio tuitivo no autoriza acoger reclamos sin mínimo respaldo probatorio. La existencia de un vínculo cuasifamiliar que justifica la presencia en el local neutraliza la presunción laboral. Fallo desfavorable al trabajador reclamante y favorable a la empleadora que niega el vínculo: útil para casos de trabajo no registrado con prueba testimonial controvertida y defensa de relación extra-laboral.
Tags
laboral; despido indirecto; trabajo no registrado; presunción art. 23 LCT; prueba testimonial; concubinato; multas Ley 24.013; revocación; demandada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
TORRES Irma Beatriz C/ GARCIA Cintia Vanesa S/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 29/04/2019, 20432.