TORRES, Irma Beatriz c/GARCIA, Cintia Vanesa s/Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/02/2020
Cita
TORRES, Irma Beatriz c/GARCIA, Cintia Vanesa s/Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, La Pampa, 21/02/2020, Expte. Nº 21334/19 r.C.A., ID 31754.
Hechos y conflicto
En el proceso por despido indirecto, la actora obtuvo sentencia favorable de primera instancia y, con base en el art. 206 inc. 4 CPCC, trabó embargo preventivo sobre bienes muebles de la panadería de la demandada. La Cámara revocó íntegramente esa sentencia (recurrida por la actora ante el STJ), y la demandada pidió el levantamiento del embargo por desaparición del presupuesto legal. La actora se opuso invocando riesgo de enajenación y, subsidiariamente, aceptó sustitución.
Cuestión y decisión
Se debatió si la revocación en Alzada de la sentencia favorable hace cesar el presupuesto del art. 206 inc. 4 CPCC y habilita el levantamiento del embargo preventivo. El tribunal hizo lugar a la apelación de la demandada y levantó el embargo, con costas de Alzada a la actora vencida (art. 62 CPCC). Sostuvo que la cautelar es provisional (art. 195 CPCC) y que, revocada la sentencia, desaparece la verosimilitud iuris et de iure, sin que la actora haya probado extremos para mantenerla. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la sentencia favorable —aun recurrida— habilita el embargo del art. 206 inc. 4 CPCC, pero su revocación en Alzada extingue ese presupuesto y obliga al levantamiento, salvo que el embargante pruebe verosimilitud y peligro en la demora. Favorece a la parte demandada/embargada que pide el levantamiento tras una sentencia de Cámara desfavorable al actor; perjudica al actor que pretende mantener la cautelar amparándose solo en la sentencia de primera instancia recurrida. Señal de favorabilidad: invocación de provisionalidad (art. 195 CPCC) y cese de circunstancias.
Tags
laboral; despido indirecto; embargo preventivo; art. 206 inc. 4 CPCC; art. 195 CPCC; revocación en Alzada; levantamiento de cautelar; costas a la vencida; favorece a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
TORRES, Irma Beatriz c/GARCIA, Cintia Vanesa s/Medida Cautelar, STJ La Pampa, 21/02/2020, 21334.