---
titulo: "TORRES, Juan Pablo c/ Corralón La Rural S.R.L.  s/ DESPIDO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 18/12/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7964"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45147
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/torres-juan-pablo-c-corralon-la-rural-s-r-l-s-despido-92c08303-e2c2-4c9c-9e59-6f0079701d2f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TORRES, Juan Pablo c/ Corralón La Rural S.R.L.  s/ DESPIDO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 18/12/2024

## Resumen

## Cita
TORRES, Juan Pablo c/ Corralón La Rural S.R.L. s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 18/12/2024, expte. Nº 7964/24 r. CA, ID 45147.

## Hechos y conflicto
Sentencia de primera instancia hizo lugar a demanda laboral por despido y condenó a la demandada a pagar $2.904.034,68 con intereses a tasa activa del Banco de La Pampa (préstamos a 180 días) desde el distracto (17/10/2022) y capitalización conforme art. 770 inc. "b" CCyC. La demandada apeló alegando violación de la prohibición de anatocismo, interpretación restrictiva de sus excepciones, y que ni la capitalización ni la tasa activa fueron peticionadas en la demanda, configurando incongruencia y afectación del derecho de defensa.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era procedente la capitalización de intereses (anatocismo judicial) y la tasa activa fijada de oficio, cuando la demanda reclamó "intereses capitalizables" sin especificar tasa ni supuesto. Rechazó el recurso con costas, confirmando la sentencia en ambos puntos. Sostuvo que la actora pidió expresamente la capitalización en el objeto de la demanda, descartando la incongruencia. Respecto de la tasa, los jueces tienen amplias facultades para fijarla y el agravio careció de embate concreto y razonado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El anatocismo legal (incluido el judicial del art. 770 inc. "b" CCyC) opera automáticamente de pleno derecho cumplidos sus requisitos (demanda por capital e intereses y notificación), sin necesidad de mención especial en demanda o sentencia, bastando explicitarlo en la etapa liquidatoria. La capitalización corre desde la notificación de la demanda. Fallo favorable a la parte actora/acreedora laboral: perjudica a demandadas que invoquen prohibición de anatocismo o falta de petición expresa para resistir capitalización y tasa activa. Criterio reutilizable para validar intereses capitalizables y tasa activa fijada oficiosamente.

## Tags
laboral; despido; intereses; anatocismo judicial; art. 770 inc. b CCyC; tasa activa BLP; capitalización; rechazo apelación; favorable actor.

## Cómo citar

TORRES, Juan Pablo c/ Corralón La Rural S.R.L.  s/ DESPIDO, STJ La Pampa, 18/12/2024, 7964.