---
titulo: "TOSONE Patricia c/STEFFANAZZI Raúl y Otro S/Ejecutivo (e/a: TOSONE Patricia s/Ben. Lit. s/Gastos - 50523/05)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14218"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20837
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tosone-patricia-c-steffanazzi-raul-y-otro-s-ejecutivo-e-a-tosone-patricia-s-ben-ba80d9fe-1d6b-43f8-a611-d5dcffdcebea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TOSONE Patricia c/STEFFANAZZI Raúl y Otro S/Ejecutivo (e/a: TOSONE Patricia s/Ben. Lit. s/Gastos - 50523/05)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
"TOSONE Patricia c/STEFFANAZZI Raúl y Otro S/Ejecutivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 30/07/2007, Expte. Nº 14218/07, ID 20837.

## Hechos y conflicto
En juicio ejecutivo, el demandado apeló el auto que tuvo por extemporáneas las excepciones opuestas, sosteniendo defectos en la notificación del mandamiento de intimación de pago. También se apeló el rechazo del levantamiento del embargo y de la suspensión de subasta sobre el inmueble que constituye vivienda única y familiar del ejecutado, adquirida con préstamo hipotecario particular.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la eficacia de la notificación personal en el domicilio real (art. 133 C.Pr.) y la temporaneidad de las excepciones, confirmando su extemporaneidad con costas al demandado. Declaró desierto el recurso diferido sobre reconocimiento de firma por falta de fundamentación. Revocó el auto de fs. 203 y decretó el levantamiento del embargo sobre la vivienda única y familiar, con costas por su orden, por aplicación del art. 3878 C.C., art. 14 bis C.N. y leyes provinciales 2179/05, 2258/06 y 2316/07 (suspensión de subastas hasta 30/04/08).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La inembargabilidad de la vivienda única y familiar procede aunque no provenga de operatorias estatales, por interpretación con contenido social del art. 3878 C.C. y art. 14 bis C.N., siendo remedio análogo a la suspensión de subasta. La notificación personal en domicilio real con entrega de copias garantiza el derecho de defensa y convalida el plazo para excepciones. El fallo favorece al ejecutado/deudor hipotecario en materia de protección de vivienda única; perjudica al ejecutante que pretende ejecutar dicho inmueble. En materia de notificaciones y plazos ejecutivos, favorece a la parte actora/ejecutante.

## Tags
ejecutivo; vivienda única; inembargabilidad; embargo; subasta; notificación personal; excepciones extemporáneas; art. 3878 CC; art. 14 bis CN; leyes 2179/05, 2258/06, 2316/07; revocación parcial; favorece al deudor en vivienda.

## Cómo citar

TOSONE Patricia c/STEFFANAZZI Raúl y Otro S/Ejecutivo (e/a: TOSONE Patricia s/Ben. Lit. s/Gastos - 50523/05), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14218.