Tosso Nelson Omar y Otro c/Dirección General de Rentas Dgr s/ Acción Meramente Declarativa
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/08/2023
Cita
TOSSO NELSON OMAR Y OTRO c/DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS DGR s/ ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, 31/08/2023, Expte. Nº 22771, ID 39376.
Hechos y conflicto
Los actores promovieron acción meramente declarativa contra la Provincia de La Pampa (DGR) para que se declarara la falsedad e inexistencia de dos boletos de compraventa (fechas 22/03/2012 y 10/01/2011) con firmas falsas, sobre los que la DGR había liquidado impuesto de sellos. La demandada negó la idoneidad de la vía y pidió el rechazo. La sentencia de grado admitió la acción, declaró falsos e inexistentes los boletos e impuso costas en el orden causado.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió dos apelaciones: la de la actora, que cuestionó la imposición de costas en el orden causado, y la del perito calígrafo, que impugnó la regulación de honorarios ($26.000) y la tasa de interés aplicable. Rechazó ambos recursos con costas de Alzada en el orden causado. Confirmó las costas de primera instancia en el orden causado porque la DGR obró conforme al Código Fiscal (t.o. 2015), que grava por la sola instrumentalidad sin verificar validez del documento, y su oposición fue seria y fundada, sin conducta dilatoria. Respecto de honorarios, confirmó la aplicación de la Ley 1007 (vigente al momento de los trabajos, pericial presentada el 05/03/2021) y no la Ley 3371.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en acciones declarativas contra el fisco por instrumentos falsos, las costas se imponen en el orden causado cuando el ente recaudador actuó dentro del marco legal del Código Fiscal y su defensa fue fundada, sin que quepa atribuirle conducta dilatoria o arbitraria. Favorece a la Administración demandada (DGR/Provincia) y perjudica al contribuyente actor que pretende costas por el principio objetivo de la derrota. Señal mixta: confirma la procedencia de la acción declarativa para declarar falsedad de boletos, pero niega costas al actor vencedor. Para honorarios, reafirma la ley arancelaria vigente al momento de los trabajos.
Tags
civil y comercial; acción declarativa; boletos falsos; impuesto de sellos; costas orden causado; Código Fiscal; honorarios perito; Ley 1007; rechazo apelaciones; favorece a la demandada (DGR).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Tosso Nelson Omar y Otro c/Dirección General de Rentas Dgr s/ Acción Meramente Declarativa, STJ La Pampa, 31/08/2023, 22771.