---
titulo: "Tribolo, Norberto c/Licores Argentinos S.A. s/Proceso Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/04/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "4372/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18325
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/tribolo-norberto-c-licores-argentinos-s-a-s-proceso-laboral-b37a5d60-dc89-48c8-8b77-b2cfdf311d45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tribolo, Norberto c/Licores Argentinos S.A. s/Proceso Laboral

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/04/2010

## Resumen

## Cita
TRIBOLO, Norberto C/LICORES ARGENTINOS S.A. S/PROCESO LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 04/06/2010, exp. 4372/10, ID 18325.

## Hechos y conflicto
Tribolo, viajante no exclusivo, distribuyó, promocionó, vendió y cobró productos de Licores Argentinos S.A. en La Pampa desde el 1/1/1991 hasta el despido del 10/12/2001, reclamando $21.798,33 por rubros laborales e indemnizaciones de la ley 14.546. La demandada negó el vínculo laboral, alegó corretaje comercial y opuso falta de legitimación pasiva. El a quo hizo lugar parcialmente y condenó a pagar $11.778,33 más certificación de servicios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el vínculo fue laboral (viajante de comercio, ley 14.546) o comercial (corretaje/agencia), y revisar antigüedad, remuneración, rubros, intereses y certificación. Rechazó la apelación de la demandada con costas, confirmando la condena y la naturaleza laboral del vínculo. La demandada no probó que Tribolo tuviera organización propia, asumiera riesgos ni facturara a su nombre; su propio representante admitió que era viajante y percibía comisiones. Se confirmaron antigüedad (1/1/1991) y remuneración ($500) por presunción ante la falta de libros del art. 52 LCT y art. 10 ley 14.546.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El viajante se caracteriza por traslación, habitualidad, prestación personal, subordinación y venta por cuenta ajena; se distingue del corredor y del agente de comercio, que tienen organización propia y asumen el riesgo de su empresa. La carga de probar la naturaleza comercial recae en la empleadora, parte más fuerte (art. 360 último párrafo y art. 155 inc. 5 C.Pr.). El uso de vehículo propio y gastos personales no descarta el vínculo laboral en viajantes no exclusivos. Fallo favorable al trabajador/viajante y desfavorable a empleadoras que invoquen corretaje o agencia sin prueba de organización autónoma.

## Tags
laboral; viajante de comercio; ley 14.546; corretaje; agencia; carga de la prueba; presunción art. 52 LCT; relación laboral; favorable al trabajador.

## Cómo citar

Tribolo, Norberto c/Licores Argentinos S.A. s/Proceso Laboral, STJ La Pampa, 06/04/2010, 4372/10.