TRIDENTE Carlos Alberto S/ Quiebra

Cita

TRIDENTE Carlos Alberto S/ Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 10/12/2018, Expte. Nº 20748/18 r.C.A., ID 28947.

Hechos y conflicto

En una quiebra con activo realizado de $41.070,73, el juez reguló honorarios al síndico CPN Martín en $20.000, al Dr. Pérez de la Prida en $5.000 y a la Dra. Costi en $4.000, con costas al fallido. El síndico y la Dra. Costi apelaron por considerar bajas las regulaciones, invocando los mínimos del art. 267 LCQ (tres sueldos de secretario). El Fiscal Adjunto no objetó.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si correspondía apartarse del mínimo de tres sueldos de secretario (art. 267 LCQ) aplicando la facultad excepcional del art. 271 LCQ. Sostuvo que la ley concursal no impone la prevalencia del tope del 12% sobre el mínimo de tres sueldos, pero que cuando el mínimo arroja un honorario no equitativo procede morigerarlo con fundamentación explícita. Confirmó la regulación del a quo —que tomó como base morigerada $25.000 (61% del activo realizado)— y rechazó ambos recursos, favoreciendo al fallido.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el art. 271 LCQ habilita a perforar los mínimos arancelarios cuando la aplicación lisa y llana conduce a desproporción entre la importancia del trabajo y la regulación resultante, exigiendo fundamento explícito bajo pena de nulidad. El fallo favorece al fallido/concursado y perjudica a síndicos y profesionales que reclaman mínimos legales en quiebras de activo reducido. Señal mixta: reconoce el mínimo de tres sueldos como pauta, pero subordina su aplicación a la equidad del caso concreto.

Tags

concursal; quiebra; honorarios síndico; mínimos arancelarios; art. 267 LCQ; art. 271 LCQ; morigeración; recursos rechazados; favorece al fallido.