U. E. s/ Recurso de Apelación

Cita

U. E. s/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal), 12/09/2025, Expte. N.º 24515 (expte. principal 181.626), ID 46913.

Hechos y conflicto

En ejecución de alimentos homologados por convenio de mediación del 05/03/2025, la actora pidió el descuento directo de haberes de la abuela paterna, cofirmante del acuerdo. La jueza de grado dispuso "estése a los alcances del convenio homologado", entendiendo que solo el progenitor asumió el pago. La actora apeló invocando el art. 668 CCC, la intangibilidad del convenio y el interés superior de las niñas.

Cuestión y decisión

Se debatió si la abuela paterna, firmante del convenio, quedó obligada al pago de la cuota alimentaria y si procedía ejecutar directamente sus haberes. El tribunal rechazó el recurso: la única obligación de pago asumida expresamente corresponde al progenitor, y la firma de la abuela no importa compromiso autónomo, solidario ni conjunto (art. 727 CCC, interpretación restrictiva). La homologación confiere ejecutoriedad a lo acordado pero no crea obligaciones no asumidas; la responsabilidad subsidiaria del art. 668 CCC debe reclamarse por la vía pertinente. Costas de segunda instancia a la apelante (art. 62 CPCC); honorarios en 0,50 UHON.

Doctrina y señales de favorabilidad

La existencia y extensión de la obligación no se presume y su interpretación es restrictiva (art. 727 CCC): la firma del convenio sin cláusula de pago no obliga al abuelo firmante. La homologación no amplía el objeto del acuerdo ni habilita ejecutar contra quien no asumió la prestación. Las medidas de investigación patrimonial no prejuzgan sobre la existencia de obligación ejecutable. Fallo desfavorable a la parte acreedora alimentaria que pretende ejecutar a un cofirmante no obligado al pago; favorable a abuelos firmantes sin compromiso expreso de pago.

Tags

alimentos; ejecución; convenio homologado; abuela paterna; art. 668 CCC; art. 727 CCC; obligación no presumida; rechazo de apelación; costas a apelante; favorece a obligado no firmante de pago.