U H o s/Sucesiones
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/03/2025
Cita
U H O s/SUCESIONES, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2, unipersonal), 13/03/2025, Expte. Nº 24079, ID 45382.
Hechos y conflicto
En un sucesorio se subastó por acuerdo de los herederos el único inmueble del acervo; el cesionario de derechos de dos herederos presentó planilla de liquidación por compensación, que fue aprobada, rechazándose su carácter de postor remiso. La heredera apelante impugnó la planilla por extemporánea y cuestionó la aplicación del régimen de ejecución forzada (art. 561 CPCC), el límite de la compensación y la integración del saldo de precio. Solicitó revocar la aprobación, declarar postor remiso al adquirente y reimponer costas.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la subasta convenida en el sucesorio se rige por las normas de la ejecución forzada y si procedía la compensación aprobada. Decidió que, al no tratarse de ejecución de sentencia sino de partición judicial, no corresponde el art. 561 CPCC: el adquirente debe integrar la totalidad del precio al sucesorio y las compensaciones se harán valer en la cuenta particionaria (arts. 707 y 2378 CCC). Hizo lugar parcialmente al recurso, revocó la resolución apelada e impuso costas en el orden causado en ambas instancias (art. 62, 2° párr. CPCC), favoreciendo a la heredera apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La subasta acordada por los herederos para partir el acervo no se rige por las normas de ejecución forzada; el precio debe integrarse íntegramente y las compensaciones recién se debaten en la cuenta particionaria, con hijuela de bajas para deudas y cargas. Favorece a quien impugna planillas de compensación aprobadas sin integración total del precio y a quien alega inaplicabilidad del régimen de ejecución en subastas voluntarias del sucesorio. Perjudica al cesionario que pretende compensar su crédito directamente contra el precio sin agotar la partición. Señal mixta: las costas en el orden causado por confusión imputable al órgano jurisdiccional.
Tags
sucesorio; subasta voluntaria; partición judicial; compensación; postor remiso; art. 561 CPCC; art. 707 CPCC; art. 2378 CCC; revocación parcial; costas orden causado; favorece apelante/heredero
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
U H o s/Sucesiones, STJ La Pampa, 13/03/2025, 24079.