---
titulo: "U, M B s/ Restricción de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 19/02/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6639"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30953
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/u-m-b-s-restriccion-de-la-capacidad-07c7a4e1-be2c-4c1e-bf79-dcb208129b6a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# U, M B s/ Restricción de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 19/02/2020

## Resumen

## Cita
U, M B s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 19/02/2020, exp. Nº 6639/19, ID 30953.

## Hechos y conflicto
Los padres de M B U (nacida en 1992) solicitaron la restricción de su capacidad conforme arts. 32 y ss. del CCyC y su designación como personas de apoyo, acompañando certificado psiquiátrico que diagnosticó retraso mental leve y trastorno de hábitos e impulsos. Intervino la Defensora Civil en representación de la interesada y el Ministerio de Incapaces, ambos pronunciándose a favor de la restricción. La sentencia de primera instancia declaró la capacidad restringida y designó a los padres como apoyos, elevándose en consulta a la Cámara (art. 602 C.Pr.).

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la decisión elevada en consulta. Confirmó la restricción de capacidad de M B U con el alcance del art. 40 CCyC y la designación de sus padres como personas de apoyo (art. 43 CCyC). Se fundó en los dictámenes del Cuerpo Médico Forense y del equipo interdisciplinario (art. 37 CCyC), la entrevista personal (art. 35 CCyC), la conformidad de la propia interesada y el dictamen favorable del Ministerio de Incapaces. Decisión a favor de los solicitantes (padres) y de la restricción.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la restricción de capacidad procede cuando la disminución de facultades reviste suficiente gravedad (art. 32, 1er. y 2do. párr. CCyC), acreditada interdisciplinariamente, designándose apoyos conforme art. 43 atendiendo al vínculo, la conformidad del interesado y el dictamen del Ministerio de Incapaces. Favorece a quienes pretenden la restricción de capacidad y designación de familiares como apoyos; perjudica posiciones que resistan la restricción o propicien apoyos externos. Señal de favorabilidad para el solicitante de la restricción con prueba médica e interdisciplinaria concordante.

## Tags
capacidad restringida; retraso mental leve; personas de apoyo; arts. 32, 37, 40, 43 CCyC; consulta art. 602 C.Pr.; confirmación; favorece a padres solicitantes.

## Cómo citar

U, M B s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 19/02/2020, 6639.