---
titulo: "U.  M.  G.  c/ K.  G.  P.  s/ Acción de Filiación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/02/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18473/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16432
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/u-m-g-c-k-g-p-s-accion-de-filiacion-06313e97-ab47-4502-b40d-ae7fb42c38c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# U.  M.  G.  c/ K.  G.  P.  s/ Acción de Filiación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/02/2016

## Resumen

## Cita
U. M. G. c/ K. G. P. s/ Acción de Filiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 10/02/2016, Expte. Nº 18473/14, ID 16432.

## Hechos y conflicto
Madre y luego el hijo mayor de edad demandaron filiación contra el presunto padre, reclamando además $88.200 por daño moral, pérdida de chance y alimentos. La sentencia hizo lugar a la filiación pero rechazó los rubros indemnizatorios por falta de prueba de la conducta del demandado y por desistimiento tácito de la prueba ofrecida. El actor apeló el rechazo parcial y la imposición de costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la falta de reconocimiento oportuno genera daño moral *in re ipsa* y si procedía la pérdida de chance por alimentos. Confirmó la sentencia: el daño moral exige acreditar los presupuestos de la responsabilidad subjetiva, incluido el factor de atribución (dolo o culpa), que no se probó. También rechazó la pérdida de chance por no demostrarse probabilidad cierta de beneficio ni nivel económico del demandado. Decidió a favor del demandado, con costas de Alzada al apelante; los agravios se declararon desiertos (arts. 246 y 257 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de reconocimiento no equivale automáticamente a resarcimiento: rige el *alterum non laedere* (art. 19 CN; arts. 1067, 1068, 1078 CC) pero deben probarse daño, nexo, ilicitud y factor de atribución. La pérdida de chance requiere probabilidad suficiente y actual, no hipotética. Favorece al demandado en filiación que resiste pretensiones indemnizatorias; perjudica al actor que invoca daño moral *in re ipsa* sin probar conocimiento del embarazo ni conducta culposa o dolosa del progenitor.

## Tags
filiación; daño moral; pérdida de chance; alimentos; falta de reconocimiento; responsabilidad subjetiva; factor de atribución; agravios desiertos; confirmación; demandado favorecido.

## Cómo citar

U.  M.  G.  c/ K.  G.  P.  s/ Acción de Filiación, STJ La Pampa, 10/02/2016, 18473/14.