---
titulo: "U N B  s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/03/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24092"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45388
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/u-n-b-s-incidente-3f39b102-97ce-4e89-b7c3-66f13c313e93
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# U N B  s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/03/2025

## Resumen

## Cita
U N B s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2, unipersonal, jueza Berardi), 17/03/2025, Expte. N° 24092, ID 45388.

## Hechos y conflicto
Ejecución cambiaria iniciada por el Banco de La Pampa contra los sucesores de H O U con base en un pagaré; tras quedar firme la sentencia monitoria que rechazó la oposición, la ejecutante no instó el proceso por más de tres años desde el 25/03/2021. La ejecutada opuso prescripción invocando el plazo de tres años del art. 96 en relación al art. 103 del Decreto-Ley N° 5965/63. La jueza de grado rechazó la prescripción sosteniendo que la sentencia firme constituye un nuevo título ejecutable con plazo de cinco años (art. 2560 CCCN); la demandada apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si, firme la sentencia monitoria que rechaza la oposición, el título ejecutivo es el pagaré (prescripción trienal cambiaria) o la sentencia (actio iudicati, plazo ordinario). El tribunal confirmó que la sentencia firme sustituye al título originario y constituye título ejecutorio (arts. 471 a 485 CPCC), rigiendo el plazo de cinco años del art. 2560 CCCN desde la exigibilidad (art. 2554). Rechazó el recurso de la ejecutada y confirmó el rechazo de la prescripción, con costas de Alzada al apelante (art. 62 CPCC). Además, la petición de liquidación de la propia deudora operó como acto interruptivo por reconocimiento (art. 2545 CCCN).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: firme la sentencia que desestima la oposición, nace la actio iudicati con plazo ordinario de cinco años (art. 2560 CCCN), desplazando el plazo cambiario del Decreto-Ley 5965/63. El reconocimiento del deudor (petición de liquidación) interrumpe la prescripción (art. 2545 CCCN). Fallo favorable a la parte acreedora/ejecutante y desfavorable a la ejecutada que alega prescripción cambiaria; señal de riesgo para defensas de prescripción basadas en el plazo del título originario.

## Tags
ejecución cambiaria; pagaré; prescripción; actio iudicati; sentencia monitoria; art. 2560 CCCN; Decreto-Ley 5965/63; rechazo apelación; favorable ejecutante.

## Cómo citar

U N B  s/ Incidente, STJ La Pampa, 17/03/2025, 24092.