---
titulo: "U., N. L. c/ G., L. A. s/ Liquidación de sociedad conyugal"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 03/09/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20611/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30120
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/u-n-l-c-g-l-a-s-liquidacion-de-sociedad-conyugal-4a60f3ba-cfb1-4a9e-a6a4-6f76a0b837df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# U., N. L. c/ G., L. A. s/ Liquidación de sociedad conyugal

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/09/2019

## Resumen

## Cita
U., N. L. c/ G., L. A. s/ Liquidación de sociedad conyugal, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 03/09/2019, Expte. 20611/18, ID 30120.

## Hechos y conflicto
Disuelta la sociedad conyugal en febrero de 2011, el actor reclamó recompensas por deudas abonadas (mutuo con Ortiz y reconocimiento de deuda a Serra) y por manutención y gastos de hijos. La demandada resistió. La sentencia de grado reconoció solo el 50% de las mejoras del predio "El Crenar" ($240.564,00 con tasa mix) y rechazó las demás recompensas, con costas en el orden causado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la ley aplicable (Código Civil vs. CCyC) y la procedencia de las recompensas reclamadas. Confirmó que rige el Código Civil por haberse consolidado la situación jurídica al 10/02/2011 y por promoción anterior del incidente (04/11/2013). Rechazó la apelación del actor y confirmó la sentencia, imponiendo costas de segunda instancia al apelante perdidoso (art. 62 CPCC). El segundo agravio se declaró desierto por no atacar los fundamentos del fallo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de la prueba del derecho a recompensa incumbe a quien la pretende: debe acreditar el destino de los fondos, su pago con dinero propio y el origen de la deuda (criterio SCBA, arts. 5 y 6 Ley 11.357, art. 1275 inc. 3 CC, art. 798 CC). La presunción de ganancialidad admite prueba en contrario. Fallo desfavorable al cónyuge reclamante de recompensas que no prueba el destino de los fondos; favorable a quien resiste el reclamo por falta de acreditación.

## Tags
familia; sociedad conyugal; recompensas; carga de la prueba; Código Civil; ley aplicable; costas; apelación rechazada; favorece a la demandada.

## Cómo citar

U., N. L. c/ G., L. A. s/ Liquidación de sociedad conyugal, STJ La Pampa, 03/09/2019, 20611/18.