---
titulo: "ULLUA, María Alejandra En Autos: \"PORCEL DE PERALTA, Daniela M. V. s/Autorización Judicial (para salir del país)\" s/Incidente (de Apelación de Honorarios)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14653/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15122
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ullua-maria-alejandra-en-autos-porcel-de-peralta-daniela-m-v-s-autorizacion-fe7cbb94-9613-4015-8e4e-8119ea2dc007
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ULLUA, María Alejandra En Autos: "PORCEL DE PERALTA, Daniela M. V. s/Autorización Judicial (para salir del país)" s/Incidente (de Apelación de Honorarios)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2008

## Resumen

## Cita
ULLUA, María Alejandra en autos "PORCEL DE PERALTA, Daniela M. V. s/Autorización Judicial (para salir del país)" s/Incidente (de Apelación de Honorarios), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 15/04/2008, Expte. 14653/07, ID 15122.

## Hechos y conflicto
En un juicio de autorización judicial para que tres hijos menores viajaran al exterior, se regularon honorarios a los profesionales y peritos intervinientes. La perito psicóloga apeló su regulación de $400 por considerarla insuficiente frente a la extensión y complejidad de su tarea (tres entrevistas, tres informes, urgencia). Los agravios no fueron contestados por las partes.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la suma de $400 regulada a la perito resultaba insuficiente. Confirmó la regulación apelada, desestimando el recurso, con costas de Alzada por su orden (art. 62, 2º párrafo, CPCC). Sostuvo que el monto guarda adecuada proporcionalidad con los honorarios de los abogados, quienes actuaron durante todo el proceso, mientras la perito limitó su actuación a la peritación. Decidió a favor de la parte que resistió el aumento (regulación confirmada), en perjuicio de la perito apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los honorarios de los peritos deben subordinarse a los de los abogados, por ser estos últimos quienes tienen a cargo la labor profesional principal (cita Causa Nº 9415/99, Sala 1, 22/09/99). La extensión y celeridad del trabajo pericial no bastan para elevar la regulación si se mantiene la proporcionalidad con los estipendios de los letrados. Favorece a quien defiende regulaciones moderadas de peritos y perjudica al perito que pretende honorarios mayores. Señal mixta: útil solo en materia arancelaria, no sobre el fondo de autorizaciones de viaje.

## Tags
honorarios; perito psicóloga; proporcionalidad; subordinación a abogados; regulación confirmada; apelante perjudicada.

## Cómo citar

ULLUA, María Alejandra En Autos: "PORCEL DE PERALTA, Daniela M. V. s/Autorización Judicial (para salir del país)" s/Incidente (de Apelación de Honorarios), STJ La Pampa, 15/04/2008, 14653/07.