---
titulo: "UNION DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION (UTELPa) En Autos: ´ALCANTARA, Cecilia Alejandra y Otros c/JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL DE UTELPA y Otro S/ Amparo Laboral - Expte. 159979-'  S/ Queja"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/12/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22805"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36278
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/union-de-trabajadores-de-la-educacion-utelpa-en-autos-alcantara-cecilia-081c0993-155a-4dcd-8323-221466a514df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# UNION DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION (UTELPa) En Autos: ´ALCANTARA, Cecilia Alejandra y Otros c/JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL DE UTELPA y Otro S/ Amparo Laboral - Expte. 159979-'  S/ Queja

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/12/2022

## Resumen

## Cita
UNIÓN DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN (UTELPa) s/ Queja — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, La Pampa, 13/12/2022, Expte. N.° 22805 (ID 36278).

## Hechos y conflicto
Militantes de la Lista "Rosa y Verde" promovieron amparo laboral contra la Junta Electoral Provincial de UTELPa impugnando el proceso eleccionario de la Seccional Santa Rosa y solicitando medida cautelar de prohibición de innovar sobre el cambio de autoridades. El juez laboral hizo lugar a la cautelar (art. 222 CPCC) y luego se declaró incompetente, remitiendo las actuaciones al Juzgado Federal (arts. 56 y 62 Ley 23.551). La demandada recurrió en reposición con apelación en subsidio; ante la falta de sustanciación, interpuso queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía tratar la queja contra la cautelar dictada por un juez que luego se declaró incompetente. Decidió no hacer lugar a la queja de UTELPa, por unanimidad. Sostuvo que, declarada la incompetencia, el juez de grado obró conforme al art. 188 CPCC y la Cámara quedó impedida de revisar la cautelar. La impugnación debe plantearse ante el juez competente (Federal).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la medida cautelar dictada por juez incompetente es válida pero no prorroga competencia; su ampliación, sustitución o levantamiento debe pedirse al juez competente, que es quien debe revisarla (CSJN, Fallos 312:203; Arazi-Rojas). Favorece a la parte actora que obtuvo la cautelar y perjudica a la demandada que pretendía revocarla ante el fuero laboral. Señal para clasificar: favorable a quien defiende la vigencia de una cautelar frente a la incompetencia sobreviniente; desfavorable a quien busca su revocación en el fuero original.

## Tags
amparo laboral; libertad sindical; medida cautelar; incompetencia sobreviniente; art. 188 CPCC; Ley 23.551; queja rechazada; favorece a actores.

## Cómo citar

UNION DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION (UTELPa) En Autos: ´ALCANTARA, Cecilia Alejandra y Otros c/JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL DE UTELPA y Otro S/ Amparo Laboral - Expte. 159979-'  S/ Queja, STJ La Pampa, 13/12/2022, 22805.