Argus FallosArgus Fallos

UNION PERSONAL CIVIL DE LA NACION c/ESTADO PROVINCIAL s/Acción de Amparo - Pieza por Separado

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

Resumen

Cita

UNION PERSONAL CIVIL DE LA NACION c/ESTADO PROVINCIAL s/Acción de Amparo - Pieza por Separado, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 31/08/2006, Expte. Nº 13765/06, ID 19114.

Hechos y conflicto

UPCN promovió amparo contra el Estado Provincial y solicitó como medida cautelar la prohibición de innovar (Pto. V de la demanda). El juez de primera instancia dio trámite al amparo pero rechazó la cautelar por entender que agotaría anticipadamente el objeto del pleito y por falta de verosimilitud del derecho, atento lo pactado en la cláusula 9ª del Convenio agregado a fs. 11/12. El actor apeló ese rechazo.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si era procedente la prohibición de innovar denegada en primera instancia. Confirmó la resolución de fs. 59 en cuanto fue materia de recurso, rechazando la apelación del actor. Sostuvo que los fundamentos del a quo no fueron idóneamente rebatidos: la cautelar se refiere precisamente al objeto perseguido en el juicio y no se acredita la verosimilitud del derecho, surgiendo prima facie el derecho de la accionada a proceder como lo hizo. Decisión favorable al Estado Provincial (accionada) y desfavorable a UPCN (actora).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: no procede la prohibición de innovar cuando su objeto coincide con el objeto del pleito (agotamiento anticipado) ni cuando falta verosimilitud del derecho, valorada prima facie conforme lo pactado en el convenio invocado por la demandada. Favorece a la parte demandada/Estado que se opone a cautelares innovativas en amparo; perjudica a la parte actora que pretende tutela cautelar anticipatoria. Señal para clasificar como DESFAVORABLE si se litiga como amparista solicitando prohibición de innovar, y FAVORABLE si se actúa como demandado resistiendo dicha medida.

Tags

amparo; prohibición de innovar; medida cautelar; verosimilitud del derecho; agotamiento del objeto; convenio cláusula 9ª; cautelar rechazada; Estado Provincial favorecido.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

UNION PERSONAL CIVIL DE LA NACION c/ESTADO PROVINCIAL s/Acción de Amparo - Pieza por Separado, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13765.