---
titulo: "UPCN SANTA ROSA LA PAMPA y Otro C/ MUNICIPALIDAD DE GUATRACHE S/ Amparo Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/11/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21197"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30525
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/upcn-santa-rosa-la-pampa-y-otro-c-municipalidad-de-guatrache-s-amparo-laboral-444ae2be-e1cc-4657-be48-07526098392e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# UPCN SANTA ROSA LA PAMPA y Otro C/ MUNICIPALIDAD DE GUATRACHE S/ Amparo Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/11/2019

## Resumen

## Cita
UPCN Santa Rosa La Pampa y Otro c/ Municipalidad de Guatraché s/ Amparo Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (Sala 1), 28/11/2019, Expte. Nº 21197, LAPAMPA ID 30525.

## Hechos y conflicto
Olaverría, empleado público municipal y delegado gremial de UPCN con licencia gremial paga desde 2015, dejó de percibir su salario desde junio de 2019 por decisión del Intendente de Guatraché. Junto con UPCN promovió amparo sindical (art. 47 ley 23.551) solicitando el cese de prácticas desleales y una cautelar innovativa de reinstalación salarial. El juez de primera instancia se declaró incompetente territorialmente y rechazó la cautelar por identidad con el objeto de fondo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la cautelar que restablece el pago de salarios al delegado gremial anticipa indebidamente la sentencia de fondo. Revocó la denegatoria y admitió la cautelar de no innovar, ordenando al Municipio abonar los salarios devengados desde junio de 2019 y los futuros, conforme art. 136 ley 643. La decisión favorece a los actores (Olaverría y UPCN), con costas de segunda instancia por su orden y honorarios de $5.000. Se mantuvo la incompetencia territorial consentida, remitiéndose a General Acha.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mera coincidencia conceptual entre cautelar y pretensión de fondo no obsta la tutela si el objeto cautelar (restablecer el pago salarial) difiere del sustancial (cese de conducta antisindical). El salario tiene raigambre constitucional y supranacional con plus de tutela por su naturaleza alimentaria, y su privación configura apartamiento del art. 52 ley 23.551. La cautelar se dicta inaudita parte, sin violar defensa ni debido proceso, y es revisable. Señal favorable a delegados gremiales y sindicatos que reclamen reinstalación salarial cautelar frente a ceses de pago; desfavorable a empleadores que invoquen identidad de objetos o debido proceso para resistirla.

## Tags
laboral; amparo sindical; delegado gremial; licencia gremial; cautelar innovativa; salario; ley 23551 arts. 47 y 52; ley 643 art. 136; revocación; actores favorecidos.

## Cómo citar

UPCN SANTA ROSA LA PAMPA y Otro C/ MUNICIPALIDAD DE GUATRACHE S/ Amparo Laboral, STJ La Pampa, 28/11/2019, 21197.