UPTON, Lourdes Cristina c/PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ Ejecución
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/08/2026
Cita
UPTON, Lourdes Cristina c/PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ Ejecución, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, juez Salas), 26/08/2026, Expte. N.° 192076 - Causa N.° 25076 r.C.A., ID 48002.
Hechos y conflicto
La actora promovió ejecución de sentencia dictada en el proceso colectivo "Pozniak" (readecuación económica de un plan de ahorro por teoría de la imprevisión), pretendiendo compensación, consignación y entrega del automotor. La jueza de grado rechazó in limine el trámite por considerar agotado el objeto con la reliquidación aprobada. La actora apeló invocando tutela judicial efectiva y orden público consumeril.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía habilitar la ejecución de sentencia con el alcance pretendido. Confirmó el rechazo del recurso, con costas en el orden causado, al no verificarse la triple condición de certeza, liquidez y exigibilidad del crédito, pues la actora computó unilateralmente cuotas y saldos y la entrega del rodado excede el objeto del juicio colectivo. Reconoció, no obstante, que la determinación de saldos finales por el perito contable es paso previo necesario para una eventual ejecución dineraria. Decidió a favor de la demandada en cuanto al alcance extralimitado, dejando abierta la ejecución futura por importes reliquidados y aprobados judicialmente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ejecución de sentencia solo procede ante crédito cierto, líquido y exigible derivado de reliquidación firme aprobada con auxilio pericial; la entrega del bien o la consignación unilateral no son ejecutables si exceden el objeto del proceso colectivo. Favorece a la demandada/ejecutada frente a ejecuciones que amplían el objeto sentenciado o liquidan unilateralmente. Perjudica al ejecutante que pretenda cobro compulsivo sin reliquidación judicial firme. Señal mixta: admite la vía ejecutoria futura limitada a importes dinerarios determinados.
Tags
consumidor; plan de ahorro; ejecución de sentencia; proceso colectivo; teoría de la imprevisión; certeza-liquidez-exigibilidad; reliquidación; recurso rechazado; costas por su orden; favorece a demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
UPTON, Lourdes Cristina c/PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ Ejecución, STJ La Pampa, 26/08/2026, 25076.