Ur S.a.c.a. y Otra c/ Beneitez, Jose Gaston s/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/08/2026
Cita
SUR S.A.C.A. y OTRA c/ BENEITEZ, JOSE GASTON s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1 (unipersonal, jueza Álvarez), 31/08/2026, exp. Nº 24958, ID 48082.
Hechos y conflicto
La actora reclamó daños y perjuicios por $22.050.000 con más intereses; el demandado fue condenado parcialmente y su abogado Nuñez practicó liquidación de honorarios incluyendo intereses sobre la base regulatoria. La actora impugnó la planilla por incluir intereses no fijados en la sentencia de Cámara y por el modo de cuantificar el rubro "costos de siembra y privación de frutos". El juez de primera instancia aprobó la liquidación e impuso costas a la actora, quien apeló.
Cuestión y decisión
Se debatió si la base regulatoria debía comprender intereses y si la planilla respetaba lo decidido por la Cámara. El tribunal desestimó los agravios sobre intereses y sobre el rubro de siembra, al entender que la base regulatoria quedó fijada sobre "la totalidad de los rubros que integraron la demanda" según la justipreciación estimada en la acción, que incluía intereses (art. 31 ley 3371). Admitió el agravio sobre costas de la incidencia, dejándolas por su orden (art. 62, parte final, CPCC), y fijó las de segunda instancia en el orden causado. Resultado: parcialmente favorable a la actora solo en costas; favorable al demandado y a su letrado en el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La base regulatoria se compone del monto reclamado en la demanda con más intereses, pues esa es la medida del interés comprometido, sin que ello vulnere la cosa juzgada. El art. 27 de la ley 3371 no es dirimente cuando la sentencia ya fijó la base. Favorece al letrado de la parte demandada y perjudica a la actora que pretende limitar la base al capital nominal. La distribución de costas por su orden ante duda interpretativa razonable favorece a quien impugna una liquidación de honorarios.
Tags
civil; honorarios; base regulatoria; intereses; ley 3371; costas por su orden; demanda parcialmente admitida; favorable demandado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ur S.a.c.a. y Otra c/ Beneitez, Jose Gaston s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 31/08/2026, 24958.