URQUIZA Andres Norberto c/BANCO DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/11/2009
Cita
URQUIZA Andrés Norberto c/BANCO DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 15/11/2009, Expte. 15054/08, ID 15227.
Hechos y conflicto
El actor sufrió embargo de sueldos y bloqueo de cuenta salarial por la demora del banco en acreditar depósitos de pago de una deuda ejecutada en Buenos Aires, generada por errores en los instrumentos de transferencia. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $11.796,60 (daño moral $9.000 más daño material) con costas al banco. La accionada apeló invocando culpa exclusiva o concurrente de la víctima (art. 1111 CC) y de la empleadora, y cuestionó la procedencia y cuantía de los daños.
Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía eximir o morigerar la responsabilidad del banco por culpa de la víctima o de un tercero, y la procedencia y cuantía del daño moral y material. El tribunal confirmó la responsabilidad del banco por su obrar negligente como intermediario (errores en transferencias, falta de subsanación, silencio ante oficios judiciales y demora desmesurada), rechazando la culpa total o concurrente del actor y de la empleadora. Confirmó el daño moral de $9.000 (art. 1078 CC, presunción de lesión a los sentimientos) y revocó parcialmente el daño patrimonial, ordenando liquidarlo considerando solo el costo adicional por la tardanza en acreditar los depósitos. Costas de Alzada a la apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
El banco intermediario responde extracontractualmente por negligencia propia en la operatoria de transferencias y depósitos judiciales, sin que la desidia del deudor ni la falta de control de la empleadora configuren culpa de la víctima o hecho de tercero idóneo para eximir o morigerar. El art. 1078 CC presume la lesión a los sentimientos, sin exigir prueba de imposibilidad de crédito. Fallo favorable al actor/damnificado por incumplimiento bancario; desfavorable al banco demandado. Señal de favorabilidad: responsabilidad agravada del intermediario financiero y rechazo de eximentes por culpa de la víctima.
Tags
responsabilidad extracontractual; banco intermediario; transferencia y depósito judicial erróneo; embargo de sueldos; culpa de la víctima; art. 1111 CC; art. 1078 CC; daño moral; confirma responsabilidad; favorable al actor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
URQUIZA Andres Norberto c/BANCO DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/11/2009, 15054/08.