V, A Q y otro s/ CONTROL DE LEGALIDAD

Cita

V, A Q y otro s/ CONTROL DE LEGALIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3, actuación unipersonal), 08/08/2025, Expte. N.º 24425, ID 46107.

Hechos y conflicto

Niñas permanecían al cuidado de sus abuelos paternos desde enero de 2025, sin contacto con sus progenitores, situación convalidada por el Equipo Técnico ante la emergencia. La jueza de Familia ordenó formar el control de legalidad e intimó a la Dirección General de Niñez, Adolescencia y Familia (DGNAyF) a presentar informe actualizado, plan de trabajo y actuaciones administrativas. Fiscalía de Estado apeló sosteniendo que la DGNAyF no dictó medida excepcional alguna y que es el único organismo habilitado para hacerlo.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar la admisibilidad del recurso de apelación subsidiario contra la providencia que intimó a la DGNAyF en un proceso sumarísimo de control de legalidad. Aplicó el art. 462 inc. 6 del CPCC, que solo admite apelación contra sentencia definitiva y providencias que resuelven medidas cautelares, supuestos ausentes en el caso. Declaró mal concedido el recurso (art. 251, último párr., CPCC), a favor de la Asesora y el Defensor de Niñas, Niños y Adolescentes y en contra de Fiscalía de Estado. Señaló además que la formación del control de legalidad ya estaba firme y consentida por el organismo administrativo.

Doctrina y señales de favorabilidad

En procesos sumarísimos de protección integral (Ley 26.061 y Ley provincial 2.703), solo son apelables la sentencia definitiva y las providencias sobre medidas cautelares; las intimaciones a la administración para informar no son impugnables. La competencia exclusiva de la DGNAyF para dictar medidas excepcionales no impide el control judicial de legalidad cuando existe una situación de hecho que separa a las niñas de su núcleo familiar. Favorece a la parte que defiende la intervención y el control judicial (Asesoría/Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes) y perjudica al Estado provincial que pretende bloquear el control de legalidad por vía recursiva. Señal de favorabilidad: útil para oponer excepciones de inadmisibilidad recursiva en procesos sumarísimos de infancia.

Tags

familia; niñez; control de legalidad; medida excepcional; proceso sumarísimo; art. 462 CPCC; Ley 26.061; Ley 2703; apelación mal concedida; DGNAyF; Estado provincial; Asesoría/Defensoría de NNyA.