---
titulo: "V. C. M. H. c/ V. L. s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/07/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24985"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47907
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/v-c-m-h-c-v-l-s-incidente-ee0f22d6-8a8f-4ede-80ad-229a10fdbc34
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. C. M. H. c/ V. L. s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/07/2026

## Resumen

## Cita
V. C. M. H. c/ V. L. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), 28/07/2026, Expte. Nº 24985, ID 47907.

## Hechos y conflicto
Hija mayor de edad que cursa estudios superiores con prácticas hospitalarias obligatorias demandó a su progenitor el aumento de la cuota alimentaria (de $4.500 a $550.000) y el 50% de gastos extraordinarios. El padre apeló cuestionando la procedencia del art. 663 CCCN, la retroactividad, los intereses, el monto, la categoría de los gastos extraordinarios y las costas.

## Cuestión y decisión
Se debatió el alcance de la obligación alimentaria del art. 663 CCCN respecto de hijos mayores que se capacitan, la retroactividad (art. 669 CCCN), la cuantificación y las costas. La Cámara rechazó íntegramente el recurso por unanimidad, confirmando la cuota de $550.000 con actualización cuatrimestral por IPC, el 50% de gastos extraordinarios (psicóloga y matrícula anual) y las costas al alimentante, incluidas las de segunda instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La carga académica acreditada limita —sin impedir en absoluto— la posibilidad de autosustento, bastando para encuadrar el art. 663 CCCN; la capacidad económica del progenitor (múltiples inmuebles, vehículos, autónomo inscripto en ARCA) sostiene el monto. La retroactividad opera desde el reclamo o mediación obligatoria, generando intereses; los gastos previsibles pero variables (matrícula, tratamiento psicológico) pueden calificarse de extraordinarios. Las costas siempre se imponen al alimentante para preservar la indemnidad del alimentado, sin aplicar el principio de vencido. Fallo favorable a la parte alimentada/alimentante acreedora y desfavorable al progenitor obligado.

## Tags
alimentos; hijo mayor de edad; art. 663 CCCN; retroactividad art. 669; gastos extraordinarios; costas al alimentante; capacidad económica; cuota confirmada; favorece a alimentada.

## Cómo citar

V. C. M. H. c/ V. L. s/ Incidente, STJ La Pampa, 29/07/2026, 24985.