V., E.E. y Otros c/R., J.A. y Otros s/Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/11/2014
Cita
V., E.E. y Otros c/R., J.A. y Otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 04/11/2014, Expte. Nº 18178/13, ID 21492.
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito entre una pick up conducida por R. (sin licencia) y un ciclista (C.), quien sufrió lesiones gravísimas que derivaron en su muerte; la viuda y un hijo reclamaron daños y perjuicios. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó solidariamente a R. y a N. (dueño del vehículo) por $155.920, rechazó la demanda contra la aseguradora por falta de licencia del conductor y admitió la falta de legitimación activa de G.M. Apelaron actores, R. y N.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó la responsabilidad del conductor y del dueño de la cosa riesgosa (art. 1113 CC), la exclusión de cobertura por falta de licencia, la legitimación para reclamar daño moral (art. 1078 CC) y la deducción de prestaciones de la ART. Confirmó la responsabilidad exclusiva de R. y la de N. como dueño (no acreditó uso contra su voluntad), rechazó la ampliación de legitimados por falta de fundamentación y declaró desierto el agravio sobre el monto del daño moral. Revocó la liberación de la aseguradora: su silencio tras la denuncia implicó aceptación del derecho del asegurado (arts. 56 y 46 Ley 17.418; art. 919 CC), extendiendo la condena a La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales. Hizo lugar a los gastos de traslado, hotel y comida ($3.334 y $5.950) con intereses tasa mix desde la demanda, por no estar comprendidos en las prestaciones dinerarias de la LRT (Ley 24.557).
Doctrina y señales de favorabilidad
El dueño de la cosa riesgosa solo se exime probando que el uso fue contra su voluntad expresa o presunta, causal de interpretación restrictiva; la falta de licencia del conductor presume culpa. La aseguradora que no se pronuncia sobre el derecho del asegurado en plazo acepta la cobertura. El art. 1078 CC limita el daño moral a damnificados directos y herederos forzosos, salvo planteo fundado de inconstitucionalidad. Fallo favorable a la víctima/actores y al tercero damnificado: extiende condena a la aseguradora y reconoce gastos patrimoniales; desfavorable a conductores, dueños de vehículos y aseguradoras que invocan exclusiones de cobertura.
Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; cosa riesgosa; art. 1113 CC; falta de licencia; seguro; art. 56 Ley 17.418; daño moral; art. 1078 CC; LRT; condena solidaria; actores favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
V., E.E. y Otros c/R., J.A. y Otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 04/11/2014, 18178/13.