---
titulo: "V. F. A. y Otro s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/08/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23808"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46977
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/v-f-a-y-otro-s-declaracion-judicial-de-situacion-de-adoptabilidad-f91c1fbd-161d-4e46-bb52-dcb678f155eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. F. A. y Otro s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/08/2024

## Resumen

## Cita
"V. F. A. Y OTRO s/ DECLARACIÓN JUDICIAL DE SITUACIÓN DE ADOPTABILIDAD", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 23/08/2024, Expte. N° 23808, ID 46977.

## Hechos y conflicto
La DNNAF solicitó la declaración de adoptabilidad de mellizos de corta edad tras medida de protección excepcional por negligencia, violencia y consumo de la progenitora, agotamiento de abordajes y falta de referentes familiares idóneos. La madre apeló alegando violación del debido proceso y defensa (falta de patrocinio), desamparo estatal y falta de consideración de la abuela materna como cuidadora. La Asesora de NNyA, el Defensor de NNyA y la Fiscalía pidieron la confirmación.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía confirmar la situación de adoptabilidad pese a la vulnerabilidad de la progenitora y sus agravios procesales. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la sentencia, al acreditarse el sustrato fáctico del art. 607 CCyC: fracaso de las medidas de restitución y ausencia de familiares o referentes idóneos. Se priorizó el interés superior de los niños sobre el interés de la progenitora. Se ordenó continuar el seguimiento terapéutico de la madre.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El interés superior del niño prevalece ante conflicto de igual rango con el de sus progenitores (CSJN Fallos 328:2870; 344:2901; art. 3 ley 26.061; art. 706 inc. c CCyC), y la vulnerabilidad de la madre no justifica postergar la definición. La falta de patrocinio no configura indefensión cuando la Defensoría Civil patrocinó y fue notificada; el principio de oficiosidad no obliga a nombramiento de defensor de ausente. El fallo favorece a quien invoca el interés superior del niño y la adoptabilidad ante agotamiento de abordajes; perjudica a progenitores que alegan vulnerabilidad, Reglas de Brasilia o perspectiva de género para obstaculizar la medida.

## Tags
familia; adoptabilidad; interés superior del niño; negligencia parental; art. 607 CCyC; ley 26.061; debido proceso; apelación rechazada; favorece al niño/organismo de niñez.

## Cómo citar

V. F. A. y Otro s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad, STJ La Pampa, 23/08/2024, 23808.