---
titulo: "V. G. B. c/ J. M. y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/11/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24401"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46750
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/v-g-b-c-j-m-y-otro-s-danos-y-perjuicios-13ab4c07-e1ce-47f6-9ede-08fe94e20921
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. G. B. c/ J. M. y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/11/2025

## Resumen

## Cita
V. G. B. c/ J. M. y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 20/11/2025, Expte. N° 24401, ID 46750.

## Hechos y conflicto
La actora se sometió a una mastectomía subcutánea bilateral profiláctica con reconstrucción inmediata con prótesis, realizada por su ginecólogo y asistida en la reconstrucción por el demandado, cirujano plástico. Como consecuencia de la mastectomía sufrió necrosis de piel, lo que obligó a extraer los implantes y a múltiples tratamientos reconstructivos posteriores. Demandó por daños y perjuicios al cirujano y a su aseguradora, y la sentencia de primera instancia rechazó la demanda por ausencia de culpa médica.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el demandado incurrió en responsabilidad civil por mala praxis en la elección del tratamiento y las prácticas reconstructivas. Confirmó el rechazo de la demanda, por unanimidad, al no acreditarse impericia, negligencia ni nexo causal entre el obrar del profesional y los perjuicios. Sostuvo que la obligación médica es de medios y subjetiva (art. 1768 CCC), y que la necrosis fue complicación propia de la mastectomía inicial, no de la reconstrucción. Impuso costas a la actora vencida (art. 62 CPCC) y reguló honorarios en porcentajes sobre lo regulado en primera instancia (art. 19 ley 3371).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La culpa médica no se presume por el resultado insatisfactorio: exige probar negligencia, impericia o imprudencia y la relación de causalidad (criterio CSJN "Bustos", "Schauman de Scaiola", "Méndez"). La obligación del médico es de medios, salvo excepciones, y la carga probatoria recae sobre el paciente. Fallo favorable a médicos demandados y aseguradoras citadas en garantía; desfavorable a pacientes actores que no acrediten nexo causal. Señal de favorabilidad: rechazo de pretensión indemnizatoria por complicación quirúrgica sin prueba de mala praxis.

## Tags
responsabilidad civil; mala praxis médica; cirugía reconstructiva; necrosis; obligación de medios; art. 1768 CCC; nexo causal; rechazo de demanda; costas a la actora; favorece a demandado/aseguradora.

## Cómo citar

V. G. B. c/ J. M. y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 20/11/2025, 24401.
