V.j.i c/ D.l. s/Medidas Cautelares
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/02/2021
Cita
V.J.I c/ D.L. s/Medidas Cautelares, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 26/02/2021, exp. 6861/20, ID 32345.
Hechos y conflicto
El actor promovió medida cautelar de no innovar sobre la residencia actual de su hijo menor. La jueza rechazó la prohibición de innovar por lo resuelto en otro expediente conexo, pero ordenó traslado y fijó audiencia. La accionada interpuso revocatoria con apelación en subsidio contra esa providencia, alegando extemporaneidad de la solicitud por estar firme y consentida en expedientes conexos.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si era apelable la providencia que ordenó el traslado y fijó audiencia (luego suspendida por feria judicial extraordinaria por COVID). Resolvió declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto en subsidio por la accionada. Fundó que las resoluciones que se limitan a correr traslado son inapelables porque, como nada deciden, no pueden causar gravamen irreparable. Decisión favorable al actor/apelado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las providencias que solo ordenan traslado o fijan audiencia no causan agravio irreparable y son inapelables (Morello-Sosa-Berizonce; Loutayf Ranea; Fassi-Yáñez). Favorece a quien se opone a la admisión de recursos contra meros proveídos de trámite; perjudica a quien pretende apelar resoluciones que no deciden el fondo. Señal para clasificar como favorable si se defiende la inadmisibilidad de una apelación contra un traslado; desfavorable si se pretende recurrir ese tipo de providencia.
Tags
medidas cautelares; no innovar; hijo menor; traslado inapelable; gravamen irreparable; apelación mal concedida; accionada apelante; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
V.j.i c/ D.l. s/Medidas Cautelares, STJ La Pampa, 26/02/2021, 6861/20.