---
titulo: "V. L. P. s/ Sucesión Ab-intestato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 04/08/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7263"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35873
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/v-l-p-s-sucesion-ab-intestato-146b1cc7-3ee8-408f-80b7-7611359be1e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. L. P. s/ Sucesión Ab-intestato

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 04/08/2022

## Resumen

## Cita
V. L. P. s/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa (Sala B), 04/08/2022, expte. Nº 7263/22 r.CA.

## Hechos y conflicto
Iniciado un sucesorio por L. L. V., el Registro de Juicios Universales informó la existencia de otro proceso sucesorio del mismo causante, iniciado con posterioridad pero más avanzado. El a quo ordenó acumular el primer juicio al más adelantado (expte. N° 70907), apartándose del art. 673 del C. Pr. local. El apelante sostuvo que la acumulación debía hacerse al proceso primero iniciado.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la acumulación de dos sucesorios del mismo causante debe regirse por el criterio cronológico del art. 673 del C. Pr. o por el grado de avance del trámite. La Cámara rechazó la apelación por falta de agravio concreto, sin ingresar al fondo de la cuestión. No impuso costas ni reguló honorarios por no haber labores en segunda instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo exige agravio cierto, concreto y actual para habilitar la apelación; la mera discrepancia interpretativa sobre normas de distintas jurisdicciones no configura gravamen. Señal mixta: favorece a quien defiende la acumulación al proceso más avanzado (rechazo por falta de agravio), pero no convalida expresamente el apartamiento del art. 673. Para un caso futuro, es útil si se discute la carga de acreditar perjuicio concreto al impugnar una acumulación; es desfavorable si se pretende obtener un pronunciamiento de fondo sobre el criterio de acumulación.

## Tags
sucesión; acumulación de procesos; art. 673 C. Pr. La Pampa; falta de agravio; rechazo de apelación; parte favorecida: proceso más avanzado.

## Cómo citar

V. L. P. s/ Sucesión Ab-intestato, STJ La Pampa, 04/08/2022, 7263.