---
titulo: "V, M D y Otros c/ H, M s s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/05/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7039"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35557
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/v-m-d-y-otros-c-h-m-s-s-danos-y-perjuicios-4fc842e9-e1d7-472e-8734-cb6bc5d98738
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V, M D y Otros c/ H, M s s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/05/2022

## Resumen

## Cita
V, M D y Otros C/ H, M S S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala B), Circ. II General Pico, La Pampa, 05/05/2022, expte. 7039, ID 35557.

## Hechos y conflicto
El actor conducía su automóvil por ruta provincial Nº 1 y al cruzar una intersección semaforizada fue embestido por una motocicleta conducida por una menor, que circulaba por la arteria impar. Demandó daños y perjuicios contra la aseguradora (citada en garantía, luego desistida), la propietaria del rodado y los padres de la conductora. Ninguno de los demandados contestó la demanda.

## Cuestión y decisión
Se debatió la atribución de responsabilidad en el siniestro y el efecto de la falta de contestación de demanda (arts. 338 y 339 inc. 1 C.Pr.C.C.). La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y atribuyó el 100% de la responsabilidad a la conductora de la motocicleta, por cruzar la intersección con semáforo en rojo. Condenó solidariamente a la propietaria y a los padres (art. 1754 C.C.yC.) a pagar $150.544,00 (reparación del rodado $148.544,00 al 01/10/19 y privación de uso $2.000,00), con intereses y costas de ambas instancias a cargo de los demandados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de contestación de demanda genera presunción de verdad de los hechos pertinentes y lícitos, pero es facultativa y cede ante prueba en contrario; aquí se corroboró con testigos y pericia que la motocicleta cruzó en rojo. El embistente no es responsable si circulaba con paso habilitado; la habilitación del semáforo desplaza la presunción contra el embistente. Los padres responden solidariamente por daños de hijos menores bajo responsabilidad parental convivientes (art. 1754). Fallo favorable a la víctima/actor: útil para casos de colisión en intersección semaforizada con demandado rebelde y para reclamar a progenitores.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; intersección semaforizada; falta de contestación; presunción art. 338; responsabilidad parental art. 1754; revocación; actor favorecido.

## Cómo citar

V, M D y Otros c/ H, M s s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 05/05/2022, 7039.
