Argus FallosArgus Fallos

V., M. E. y Otros c/Provincia de la Pampa s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/08/2021

Resumen

Cita

V., M. E. y otros c/ Provincia de La Pampa s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 13/08/2021, Expte. 21433, ID 33016.

Hechos y conflicto

Paciente con antecedentes de dos intentos de suicidio fue internado el 30.3.2013 en el servicio de salud mental del Hospital Centeno, dado de alta el 4.4.2013 por un único médico tratante y se suicidó el 5.4.2013. Esposa e hijas demandaron a la Provincia como organizadora del servicio, imputando falta de abordaje interdisciplinario, errónea evaluación del riesgo suicida y externación sin contacto con familiares o referentes afectivos (ley 26.657). La demandada opuso prescripción y negó negligencia médica; la aseguradora cuestionó responsabilidad, rubros, intereses y límite de cobertura.

Cuestión y decisión

Se debatió si la demanda estaba prescripta (art. 4037 CC) y si existió responsabilidad civil por incumplimiento de las pautas de la ley 26.657. El tribunal rechazó ambos recursos y confirmó la condena de $633.679,33 (lucro cesante/pérdida de chance y daño moral), con intereses desde el 5.4.2013, extensiva a Federación Patronal Seguros SA en los términos del art. 118 ley 17.418. Sostuvo que el ingreso a mediación (27.3.2015) suspendió la prescripción (art. 76 ley 2699) y que la carga de probar el abordaje adecuado recaía en la Provincia (art. 360 CPCC), quien no produjo la pericial psiquiátrica ofrecida. Costas a las apelantes.

Doctrina y señales de favorabilidad

En salud mental, la responsabilidad del prestador no deriva del suicidio en sí sino del incumplimiento de las directivas de la ley 26.657 (orden público, art. 45): abordaje interdisciplinario (arts. 8 y 9), evaluación del riesgo de suicidio (art. 20) y búsqueda de familiares o referentes afectivos (arts. 16 inc. b y 17). La obligación médica es de medios, pero ante antecedentes de intentos suicidas la carga de acreditar diligencia, previsibilidad e inevitabilidad recae en el establecimiento o profesional (art. 1768 CCyC; art. 360 CPCC). Fallo FAVORABLE a la parte actora (damnificados) y DESFAVORABLE a prestadores estatales/privados de salud mental y sus aseguradoras; exige prueba concreta del cumplimiento legal, no invocaciones genéricas.

Tags

salud mental; suicidio; ley 26657; responsabilidad médica; carga probatoria; prescripción; mediación; daño moral; aseguradora; favorable actor

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

V., M. E. y Otros c/Provincia de la Pampa s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 13/08/2021, 21433.