---
titulo: "\"v., N. E. y Otros s/ Autorización Para Realizar Actos Jurídicos\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 20/08/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8136/25"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46389
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/v-n-e-y-otros-s-autorizacion-para-realizar-actos-juridicos-3a6f99d4-66fa-46dc-b837-b2fdfeeec2c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "v., N. E. y Otros s/ Autorización Para Realizar Actos Jurídicos"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 20/08/2025

## Resumen

## Cita
V., N. E. y Otros s/ AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR ACTOS JURÍDICOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 20/08/2025, expte. Nº 8136/25, LAPAMPA ID 46389.

## Hechos y conflicto
Se solicitó autorización judicial para que U. Z. S. (15 años) conviviera con N. E. V. (19 años), a fin de inscribir la unión convivencial y que el progenitor perciba beneficios laborales por el hijo por nacer. El juez autorizó provisoriamente la unión y ordenó medidas complementarias de protección (intervención de la Dirección de Niñez, oficios, equipo técnico). Las defensas de ambos jóvenes apelaron el carácter "provisorio" de la autorización, alegando que debía autorizarse o denegarse definitivamente.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar la validez de una autorización judicial "provisoria" de unión convivencial y el alcance de las medidas complementarias. Rechazó ambos recursos y mantuvo íntegramente las medidas de los puntos 2° a 5°. Sostuvo que la autorización judicial solo procede para actos jurídicos (como el matrimonio), no para situaciones de hecho como la unión convivencial, que se constituye sin formalidad y fue convalidada por la madre de la adolescente. En consecuencia, el debate sobre el carácter provisorio o definitivo deviene jurídicamente irrelevante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La unión convivencial es una situación de hecho que no requiere autorización judicial para su concreción; la registración (art. 511 CCyC) es declarativa, no constitutiva, y no genera por sí los efectos del art. 510 CCyC. El fallo favorece la posición que niega la necesidad de dispensa judicial para uniones convivenciales de menores, priorizando el interés superior del niño por nacer y la autonomía progresiva. Perjudica a quien pretenda obtener una autorización judicial "definitiva" de unión convivencial como acto jurídico. Señal mixta: útil para casos sobre naturaleza jurídica de la unión convivencial y límites de la intervención judicial.

## Tags
familia; unión convivencial; menor de edad; autorización judicial; acto jurídico vs. situación de hecho; interés superior del niño; arts. 510-511 CCyC; rechazo de apelación; medidas de protección; parte favorecida: progenitor y niño por nacer.

## Cómo citar

"v., N. E. y Otros s/ Autorización Para Realizar Actos Jurídicos", STJ La Pampa, 20/08/2025, 8136/25.