---
titulo: "V. R. A. c/ D. G., F y Otro s/ Cobro de Créditos Laborales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/05/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24257"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46157
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/v-r-a-c-d-g-f-y-otro-s-cobro-de-creditos-laborales-bad2d4ce-e1c0-44d2-bc65-90b22e241f46
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. R. A. c/ D. G., F y Otro s/ Cobro de Créditos Laborales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/05/2025

## Resumen

## Cita
V. R. A. C/ D. G., F Y OTRO s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal, jueza Cagliolo), 12/05/2025, Expte. 20519-24257, ID 46157.

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó por créditos laborales a los codemandados F. D. G. y F. D. G. y a la citada en garantía, por un accidente ocurrido el 17.08.2019. Los demandados opusieron excepciones de falta de legitimación pasiva y prescripción, y plantearon defecto legal en la demanda. El juez rechazó la prescripción, difirió la legitimación pasiva a sentencia y admitió la falta de legitimación de la aseguradora.

## Cuestión y decisión
Se discutió si correspondía confirmar el rechazo de la prescripción y el diferimiento de la legitimación pasiva, y si la demanda debía tenerse por desistida por defecto legal. El tribunal desestimó la apelación de los codemandados y confirmó la resolución, con costas a la apelante vencida. Sostuvo que la falta de legitimación pasiva no integra las excepciones de previo y especial pronunciamiento del art. 28 Ley 986 (enunciación taxativa, art. 29), y que el defecto legal no fue articulado por vía idónea ni apelada la resolución pertinente (preclusión). Respecto de la prescripción, las cartas documento y la petición ante Relaciones Laborales suspendieron el curso (6 meses), por lo que la demanda del 15.12.2021 no estaba prescripta (arts. 2541 CCC, 256 LCT).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las comunicaciones y reclamos administrativos suspenden la prescripción laboral, aplicando el principio pro operario (art. 9 LCT). La falta de legitimación pasiva se resuelve en sentencia definitiva, no como excepción previa. Favorece al trabajador/actor: confirma la viabilidad de la acción y la suspensión del plazo; perjudica a los codemandados que alegaban prescripción y defecto legal. Señal mixta: admite el rechazo de la falta de legitimación de la aseguradora, útil para citadas en garantía.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; prescripción; suspensión; falta de legitimación pasiva; defecto legal; Ley 986; art. 9 LCT; apelación desestimada; trabajador favorecido.

## Cómo citar

V. R. A. c/ D. G., F y Otro s/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 12/05/2025, 24257.