---
titulo: "V. S. D. c/ D. S. A. y Otra s/ Filiación y Daño Moral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 17/12/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8122/25"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46927
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/v-s-d-c-d-s-a-y-otra-s-filiacion-y-dano-moral-26c42bf3-f48d-487f-90ac-d1f978e99dbf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. S. D. c/ D. S. A. y Otra s/ Filiación y Daño Moral

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 17/12/2025

## Resumen

## Cita
V. S. D. c/ D. S. A. y Otra s/ Filiación y Daño Moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 17/12/2025, expte. Nº 8122/25, ID 46927.

## Hechos y conflicto
El actor, adoptado en adopción plena, demandó impugnación de paternidad (rechazada por art. 624 CCyC), filiación y daño moral contra la presunta progenitora y su hermana, cuantificando el daño extrapatrimonial en $3.000.000. La pericia genética excluyó el vínculo biológico de maternidad con la codemandada, por lo que se rechazó la filiación y el resarcimiento, con costas al actor. El actor apeló la valoración de la pericia, la imposición de costas y el rechazo del daño.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre la validez de la pericia genética, la procedencia del daño extrapatrimonial y la distribución de costas. Confirmó el rechazo de la acción de filiación y del reclamo indemnizatorio, al no haberse desvirtuado el dictamen científico (arts. 451 y 368 CPr.) ni acreditado el vínculo biológico. Hizo lugar parcialmente al recurso solo en costas: las de la acción filiatoria se imponen por su orden en ambas instancias (por el derecho a la identidad), manteniendo las del reclamo indemnizatorio a cargo del actor (art. 62 CPr.). Resultado favorable a las demandadas en el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La pericia genética de exclusión biológica es determinante y no se aparta de ella sin argumentos científicos equivalentes; su impugnación exige probanzas de similar rigor técnico. La omisión de reconocimiento solo genera responsabilidad si se acredita el vínculo filial. El derecho a la identidad justifica apartarse del principio objetivo de la derrota en costas solo respecto de la acción filiatoria. Fallo desfavorable al actor que pretende filiación o daño sin sustento biológico; favorable a demandados en juicios filiatorios e indemnizatorios.

## Tags
Filiación; pericia genética; exclusión vínculo; daño moral; costas por su orden; derecho a la identidad; rechazo demanda; demandadas favorecidas.

## Cómo citar

V. S. D. c/ D. S. A. y Otra s/ Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 17/12/2025, 8122/25.