---
titulo: "V .s. M. y Otro s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 30/06/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21854"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32848
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/v-s-m-y-otro-s-declaracion-judicial-de-situacion-de-adoptabilidad-6f972e97-75d6-46f2-ae42-7e5db29a3792
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V .s. M. y Otro s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/06/2021

## Resumen

## Cita
V. S. M. y otro s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 30/06/2021, Expte. Nº 21854 (140658 r.C.A.), ID 32848.

## Hechos y conflicto
La DGNFyA solicitó la declaración de adoptabilidad de dos niños (7 y 4 años) tras una medida excepcional por violencia y riesgo, con revinculación familiar fallida. El progenitor apeló alegando falta de intervención en el proceso, ausencia de trabajo de revinculación y contradicción con el art. 607 inc. c) CCyC. La progenitora no apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la sentencia de adoptabilidad se dictó sin dar al progenitor la intervención que le corresponde como parte (art. 608 CCyC) y si ello era gravitante. El tribunal desestimó el recurso y confirmó la adoptabilidad, al constatar que el progenitor fue notificado, dejó decaer su derecho a contestar y no compareció a la audiencia. Costas en el orden causado (art. 62 CPCC); honorarios de $5.000 al abogado del apelante. Decisión por unanimidad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los progenitores son parte en el proceso de adoptabilidad (art. 608 CCyC); notificados válidamente, su inacción no configura privación de defensa. La mera disidencia genérica no rebate los informes técnicos ni la decisión fundada (art. 246 CPCC); agotadas las medidas de fortalecimiento, prevalece el interés superior del niño (art. 607 inc. c) CCyC, leyes 26061 y 2703, CIDN). Fallo desfavorable a progenitores que impugnan adoptabilidad por falta de revinculación o participación; favorable al organismo de protección y al interés superior del niño.

## Tags
familia; adoptabilidad; revinculación; progenitor parte; art. 607/608 CCyC; interés superior del niño; recurso desestimado; favorece al organismo de protección.

## Cómo citar

V .s. M. y Otro s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad, STJ La Pampa, 30/06/2021, 21854.