---
titulo: "VALDIVIA, Humberto Raúl c/ QUINTEROS Nicolás s/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 16/12/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21279"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30710
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/valdivia-humberto-raul-c-quinteros-nicolas-s-ordinario-b58dc1c1-5678-402d-b775-d856289e6bdf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VALDIVIA, Humberto Raúl c/ QUINTEROS Nicolás s/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/12/2019

## Resumen

## Cita
VALDIVIA, Humberto Raúl c/ QUINTEROS Nicolás s/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 16/12/2019, Expte. Nº 21279/19, ID 30710.

## Hechos y conflicto
Rechazada la demanda en el juicio principal, el Dr. Pérez presentó planilla de honorarios calculando intereses desde la fecha del siniestro. El Juez a quo la desestimó por entender que la base de cálculo era el monto de la demanda actualizado a tasa mixta, conforme sentencia de Cámara. El apelante sostuvo que correspondía computar accesorios desde la fecha del accidente y no desde la interposición de la demanda.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base de cálculo de los honorarios regulados en valores porcentuales para primera y segunda instancia. Confirmó que la base es el monto de la demanda, integrado por sumatoria simple de los tres rubros reclamados ($55.634), actualizado a tasa mixta. Rechazó la apelación subsidiaria, sin costas por ausencia de contradicción. Favoreció a la parte demandada/obligada al pago de honorarios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia de Alzada que fija la base de cálculo de honorarios "sobre el monto de la demanda debidamente actualizado a tasa mixta" debe interpretarse literalmente, sin distinciones, computando intereses desde la interposición de la demanda y no desde el hecho dañoso. El criterio restringe la base regulatoria y favorece a quien debe abonar honorarios (parte condenada en costas), perjudicando al profesional que pretende ampliarla. Señal de favorabilidad: útil para oponerse a planillas de honorarios que incluyan accesorios desde la fecha del siniestro.

## Tags
honorarios; base de cálculo; monto de la demanda; tasa mixta; intereses; rechazo de apelación; parte obligada al pago favorecida.

## Cómo citar

VALDIVIA, Humberto Raúl c/ QUINTEROS Nicolás s/ Ordinario, STJ La Pampa, 16/12/2019, 21279.