---
titulo: "VALENZUELA, Pedro Alberto c/MOTZO, Edgardo Alfredo s/Cobro de pesos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12823"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19425
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/valenzuela-pedro-alberto-c-motzo-edgardo-alfredo-s-cobro-de-pesos-f9169be1-72ff-425b-a9c1-c5996dc1d8b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VALENZUELA, Pedro Alberto c/MOTZO, Edgardo Alfredo s/Cobro de pesos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
VALENZUELA, Pedro Alberto c/MOTZO, Edgardo Alfredo s/Cobro de pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 04/05/2005, Expte. Nº 12823/05, ID 19425.

## Hechos y conflicto
Valenzuela entregó dinero a Motzo para que lo entregara a un tercero (Hirch) y así saldar una deuda; Motzo reconoció haber recibido la suma pero no la entregó al destinatario. Valenzuela debió abonar nuevamente el monto al acreedor final y demandó el cobro de pesos. Motzo apeló la sentencia condenatoria alegando que el dinero debía recibirlo otra persona (Gonzales) y que la operatoria previa era entregar a cualquier vinculado al destinatario.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la condena por incumplimiento de la obligación de entrega de dinero a un tercero y si el memorial de agravios rebatía los fundamentos de la sentencia de primera instancia. La Sala confirmó el fallo condenatorio, con costas de segunda instancia al apelante, por insuficiencia del memorial y por estar demostrado el incumplimiento y el perjuicio. Se acreditó que el destinatario final nada reclamó porque Valenzuela ya le había pagado. La decisión favoreció al actor Valenzuela.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Quien recibe dinero para entregarlo a un tercero y no lo hace responde por incumplimiento y por el perjuicio causado, siendo irrelevante quién lo recibió si no fue su destinatario; la falta de prueba de la entrega debida sella la responsabilidad. El modus operandi previo no exime al deudor, sino que agrava su irresponsabilidad. Fallo favorable a la parte acreedora/demandante en cobro de pesos por incumplimiento de mandato de entrega; desfavorable al demandado que alega haber entregado a persona distinta del destinatario sin acreditarlo. Señal procesal: memorial que no rebate todos los argumentos del aquo es insuficiente y conduce a confirmar la sentencia.

## Tags
obligaciones; cobro de pesos; incumplimiento de entrega a tercero; falta de prueba; confirmación de sentencia; costas al apelante; favorece al actor.

## Cómo citar

VALENZUELA, Pedro Alberto c/MOTZO, Edgardo Alfredo s/Cobro de pesos, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12823.