---
titulo: "VALERO MIRTA GRACIELA c/ RUIZ Julian Ezequiel s/ PREPARA VÍA EJECUTIVA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 27/07/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "25039"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/48067
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/valero-mirta-graciela-c-ruiz-julian-ezequiel-s-prepara-via-ejecutiva-89ec921a-f258-498e-9737-1a146a01da19
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VALERO MIRTA GRACIELA c/ RUIZ Julian Ezequiel s/ PREPARA VÍA EJECUTIVA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/07/2026

## Resumen

## Cita
VALERO MIRTA GRACIELA c/ RUIZ Julian Ezequiel s/ PREPARA VÍA EJECUTIVA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal), 27/07/2026, Expte. Nº 25039, ID 48067.

## Hechos y conflicto
La actora promovió preparación de la vía ejecutiva (art. 496 CPCC) con base en una factura simple C-00001 N° 00000025, emitida el 24/02/2026 por $497.267, con vencimiento en igual fecha, concepto "Transferencia S/10 FKQ069" e "Intereses P/Mora". Se suscitó conflicto negativo de competencia entre la Oficina de Gestión Común de Ejecución, Concursos y Quiebras (que se declaró incompetente por no ser la factura título ejecutivo hábil) y la Oficina de Gestión Común Civil (que resistió la remisión invocando el principio de especialidad). El Fiscal General dictaminó a favor de la incompetencia del fuero de ejecución.

## Cuestión y decisión
El tribunal dirimió a qué oficina corresponde intervenir en una preparación de vía ejecutiva fundada en una factura simple sin firma del deudor. Decidió atribuir la competencia a la Oficina de Gestión Común Civil (Juez 4), rechazando el fuero de ejecución. Sostuvo que la factura no reúne los recaudos de factura conformada (decreto ley 6601/63; ley 24064) ni de factura de crédito (art. 9 ley 24760; art. 2 ley 24.989 mod. dec. 363/2002), no se basta a sí misma ni contiene reconocimiento de deuda. El art. 496 CPCC solo integra títulos con aptitud ejecutiva sustancial, no suple su inexistencia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la preparación de la vía ejecutiva no procede cuando el instrumento carece de los presupuestos esenciales del título ejecutivo; la factura simple no conformada, sin firma ni reconocimiento, exige proceso de conocimiento pleno. Favorece al demandado/deudor que resiste una ejecución fundada en factura simple y perjudica al acreedor que pretende ejecutar o preparar ejecución con ese instrumento. Señal de favorabilidad: si se invoca una factura no conformada como base ejecutiva, el fallo respalda la incompetencia del fuero ejecutivo y el desplazamiento a proceso de conocimiento. Si la contraparte alega aptitud ejecutiva por recepción sin objeción, el fallo exige analizar la relación subyacente con prestaciones recíprocas.

## Tags
Ejecución; preparación vía ejecutiva; factura simple no conformada; competencia; art. 496 CPCC; art. 491 CPCC; título ejecutivo; proceso de conocimiento; favorece al deudor.

## Cómo citar

VALERO MIRTA GRACIELA c/ RUIZ Julian Ezequiel s/ PREPARA VÍA EJECUTIVA, STJ La Pampa, 27/07/2026, 25039.