VALLE, David Edgardo c/ SALVADORI, Diego Horacio y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"

Cita

VALLE, David Edgardo c/ SALVADORI, Diego Horacio y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala B (Circ. II, General Pico), 06/10/2023, expte. N° 7535/23 r. CA, ID 39067.

Hechos y conflicto

El actor circulaba de noche en moto por ruta provincial N° 9 y colisionó por detrás a una camioneta Ford F 100 que lo precedía sin luces traseras adecuadas. Demandó daños y perjuicios ($1.853.587,91), computando a cuenta $160.000 percibidos por principio de oportunidad en sede penal. El demandado y la citada en garantía (Mercantil Andina) pidieron el rechazo, atribuyendo el hecho a culpa exclusiva del actor.

Cuestión y decisión

Se debatió la atribución de responsabilidad, la base de cálculo de la incapacidad (SMVM vs. ingresos del lavadero no registrado), privación de uso, gastos médicos, tratamiento psicológico, reposición del rodado, lucro cesante y daño moral. La Sala revocó el 20%/80% de primera instancia y atribuyó el 100% de responsabilidad al conductor de la camioneta (art. 31 y 39 inc. b, ley 24.449; cosa riesgosa), extensiva al titular y a la aseguradora. Elevó la condena a $1.919.270,35 con intereses, admitiendo privación de uso ($15.000) y mayores gastos médicos ($15.000), reduciendo el plus de incapacidad a 20% sobre el cálculo actuarial ($1.276.270,35) y la reposición del rodado a $48.000 (valuación DNRPA), confirmando SMVM como base, lucro cesante ($275.000, tope pedido) y daño moral ($360.000). Rechazó el tratamiento psicológico por no haber sido reclamado (congruencia).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: quien circula de noche sin luces reglamentarias genera el riesgo preponderante y responde íntegramente, aunque la víctima impacte por detrás; la velocidad dentro de los límites no constituye concausa. La actividad laboral no registrada ("en negro") impide acreditar ingresos, justificando el SMVM, pero habilita lucro cesante por el período hasta el alta médica. La privación de uso y los gastos médicos se presumen (daño in re ipsa; arts. 1740 y 1746 CCyC) sin prueba específica. Favorece a la víctima/actor en responsabilidad objetiva y rubros presuntos; perjudica al demandado y aseguradora; mixto en cuantificación (topes por congruencia y cargas probatorias).

Tags

responsabilidad civil; accidente tránsito nocturno; falta de luces; cosa riesgosa; ley 24.449; privación de uso; incapacidad; SMVM; congruencia; condena $1.919.270,35; favorece a la actora.