---
titulo: "VARA, María Elena c/GOMEZ Y CIA SRL S/ Rendición de Cuentas"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/03/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22210"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34954
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/vara-maria-elena-c-gomez-y-cia-srl-s-rendicion-de-cuentas-bf99b06c-1b6c-4720-a2fb-7f6a04643dd7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VARA, María Elena c/GOMEZ Y CIA SRL S/ Rendición de Cuentas

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/03/2022

## Resumen

## Cita
VARA, María Elena c/GOMEZ Y CIA SRL S/ Rendición de Cuentas, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 10/03/2022, Expte. Nº 22210, ID 34954.

## Hechos y conflicto
La demandada planteó la nulidad de lo actuado desde el proveído que tuvo por contestadas las explicaciones del perito, por no habérsele corrido traslado de ellas (art. 450, tercer párrafo, CPCC). La jueza a quo hizo lugar a la nulidad y corrió traslado; la actora apeló sosteniendo que la notificación opera por ministerio de la ley (art. 125 CPCC) y que el planteo fue extemporáneo y consentido.

## Cuestión y decisión
Se debatió si las explicaciones escritas del perito deben notificarse personalmente o por cédula, o si basta la notificación ministerio legis. El tribunal revocó la nulidad decretada, rechazó el planteo nulificante de la demandada y le impuso las costas de ambas instancias (art. 62, primer párrafo, CPCC), regulando honorarios (20,25% y 16,25% sobre lo que se regule en el principal). Decidió a favor de la actora apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 450, tercer párrafo, CPCC dispone que las observaciones a las explicaciones escritas del perito se formulan dentro del quinto día de notificadas por ministerio de la ley, sin exigir cédula ni notificación personal. El fallo favorece a quien se opone a nulidades procesales fundadas en defectos de notificación de actuaciones ministerio legis, y perjudica a quien pretende la nulidad por esa vía. Señal de favorabilidad: rechazo de nulidad por notificación ministerio legis y costas al nulidicente. Aplicable a controversias sobre validez de traslados periciales y principios de subsanación y trascendencia.

## Tags
procesal civil; nulidad; notificación ministerio legis; explicaciones perito; art. 450 CPCC; revocación nulidad; costas al vencido; actora favorecida.

## Cómo citar

VARA, María Elena c/GOMEZ Y CIA SRL S/ Rendición de Cuentas, STJ La Pampa, 10/03/2022, 22210.