---
titulo: "VARELA Rosana Viviana c/PESTANA Luis Ariel S/ Filiación y Daño Moral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15185/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15446
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/varela-rosana-viviana-c-pestana-luis-ariel-s-filiacion-y-dano-moral-1a0d6d03-e6ee-4e47-b17f-67607792587b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VARELA Rosana Viviana c/PESTANA Luis Ariel S/ Filiación y Daño Moral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2010

## Resumen

## Cita
"Varela, Rosana Viviana c/ Pestana, Luis Ariel s/ Filiación y Daño Moral", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 15/04/2010, Expte. N° 15185/08, ID 15446.

## Hechos y conflicto
La actora demandó la filiación extramatrimonial de su hijo y daño moral por falta de reconocimiento oportuno; el demandado no se sometió a la prueba biológica. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la filiación y fijó el daño moral en $15.000. La actora apeló únicamente el monto, solicitando elevarlo a $40.000.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el monto del daño moral era insuficiente frente a la actitud del demandado. Hizo lugar al recurso y elevó la indemnización a $25.000, con costas al demandado vencido. Fundó la procedencia en la actitud culposa grave del padre: trato fluido con el hijo durante los dos primeros años y posterior desentendimiento, incluso durante el juicio. El daño moral no se presume *in re ipsa*: requiere acreditar presupuestos de responsabilidad subjetiva (daño, nexo causal, ilicitud y factor de atribución por dolo o culpa).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de reconocimiento oportuno configura ilicitud y el daño comprende la privación de identidad y emplazamiento familiar, pero su reparación exige acreditar culpa o dolo, no opera automáticamente. Favorece a la parte actora (hijo no reconocido) al reconocer el daño moral por privación de identidad y elevar la condena. Perjudica al demandado padre al confirmar su responsabilidad subjetiva agravada y la procedencia del resarcimiento. Señal mixta: exige prueba concreta del factor de atribución, lo que puede limitar reclamos sin acreditación de culpa.

## Tags
filiación extramatrimonial; daño moral; falta de reconocimiento; negativa a ADN; posesión de estado; responsabilidad subjetiva; culpa; art. 19 CN; arts. 1067-1068 CC; art. 157 CPCC; eleva monto; favorece al actor.

## Cómo citar

VARELA Rosana Viviana c/PESTANA Luis Ariel S/ Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 15/04/2010, 15185/08.