VARGAS, Feliz Rolando S/ Sucesión Ab-Intestato
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/08/2023
Cita
VARGAS, Feliz Rolando S/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, juez Salas), 01/08/2023, Expte. N.º 163791 - 23159 r.C.A., ID 37331.
Hechos y conflicto
Los herederos de Feliz Rolando Vargas iniciaron el sucesorio en la IIIra. Circunscripción y solicitaron expresamente la prórroga de competencia territorial a favor de ese juzgado, por tener el causante residencia en Santa Rosa. El juez Bonino se declaró incompetente tras dictamen fiscal que atribuyó competencia al juez del último domicilio del causante y remitió las actuaciones a la Primera Circunscripción. La jueza Fernández resistió la competencia atribuida, sosteniendo que la prórroga solicitada por los herederos era procedente (arts. 1 y 2 CPCC).
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver qué juzgado es competente para intervenir en el sucesorio ante la prórroga territorial solicitada por todos los interesados. Decidió declarar la competencia del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la IIIra. Circunscripción Judicial. Fundó la decisión en que la prórroga de competencia territorial dentro de la provincia es admisible cuando media conformidad de todos los interesados (arts. 1 y 2, primer párrafo, CPCC; art. 2336, primer párrafo, CCyC). Favoreció así la posición de los herederos que habían solicitado la prórroga.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la competencia territorial en materia sucesoria es prorrogable dentro de una misma provincia cuando todos los interesados lo solicitan y prestan conformidad, sin que obste la regla del último domicilio del causante. Se distingue de la competencia por materia y por monto, que no admite prórroga aun con conformidad de los interesados. Señal de favorabilidad: favorece a quien pretende sostener la prórroga territorial consentida por todos los interesados; perjudica a quien invoca la competencia improrrogable del juez del último domicilio. Materia ajena a cuestiones sustantivas sucesorias: utilidad acotada a conflictos de competencia territorial.
Tags
sucesorio; competencia territorial; prórroga; conformidad de interesados; arts. 1 y 2 CPCC; art. 2336 CCyC; competente IIIra. Circunscripción; favorece a herederos solicitantes.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
VARGAS, Feliz Rolando S/ Sucesión Ab-Intestato, STJ La Pampa, 01/08/2023, 23159.