"VEGA María Alejandra c/ALPARGATAS CALZADOS S.A. y OTRO s/ LABORAL (Daños y Perjuicios)" (Expte. Nº 19706/16 r.C.A.) y "VEGA María Alejandra C/ ALPARGATAS CALZADOS S.A. S/ Laboral"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/10/2017
Cita
"VEGA María Alejandra c/ALPARGATAS CALZADOS S.A. y OTRO s/ LABORAL (Daños y Perjuicios)" (Expte. Nº 19706/16 r.C.A.) y "VEGA María Alejandra c/ALPARGATAS CALZADOS S.A. s/ Laboral" (Expte. Nº 19707/16 r.C.A.), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 03/10/2017, ID 26859.
Hechos y conflicto
Trabajadora que padeció epicondilitis de codo derecho por tareas repetitivas (corte, 1300 movimientos/día) reclamó en sede civil reparación integral por enfermedad profesional contra su empleadora y la ART, impugnando el art. 39 Ley 24.557; en forma paralela demandó por despido indirecto tras la negativa patronal a recalificarla. La empleadora y la ART apelaron la condena; la actora apeló el monto de incapacidad sobreviniente y el rechazo de gastos futuros.
Cuestión y decisión
Se debatió la constitucionalidad del art. 39 LRT y la procedencia de la vía civil (doctrina "Aquino"), el dies a quo de la prescripción (art. 258 LCT), la responsabilidad civil de la ART por omisión (art. 1074 CC), la justa causa del despido indirecto y el cálculo indemnizatorio. La Sala rechazó las apelaciones de Alpargatas y de La Caja ART, confirmó la condena a ambas y admitió parcialmente el recurso de la actora, ordenando recalcular la incapacidad sobreviniente con salario bruto ($ 2.121,24) y expectativa de vida de 75 años, rechazando gastos futuros. Resultado: favorable a la trabajadora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La prescripción de la acción civil por enfermedad profesional corre desde la determinación fehaciente de la incapacidad (dictamen de Comisión Médica), no desde la primera manifestación invalidante (art. 258 LCT; CSJN "Maldonado", "Franco"). La ART responde civilmente por incumplir deberes de prevención y contralor (arts. 4 y 31 LRT, Dcto. 170/96, Res. 295/03; "Torrillo"), bastando al trabajador probar el hecho dañoso. La negativa a recalificar por enfermedad profesional configura injuria justificante del despido indirecto (art. 20 LRT) y habilita el art. 2 Ley 25.323. Señal: favorable a trabajadores/actores; desfavorable a empleadores y ART.
Tags
laboral; enfermedad profesional; epicondilitis; art. 39 LRT; prescripción art. 258 LCT; responsabilidad ART art. 1074 CC; despido indirecto; recalificación; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"VEGA María Alejandra c/ALPARGATAS CALZADOS S.A. y OTRO s/ LABORAL (Daños y Perjuicios)" (Expte. Nº 19706/16 r.C.A.) y "VEGA María Alejandra C/ ALPARGATAS CALZADOS S.A. S/ Laboral", STJ La Pampa, 03/10/2017, 19706/16.