---
titulo: "Velazquez Dora M. y Otro c/ Muñoz Sonia Liliana s/ Ejecución de Sentencia - (autos: Velazquez Dora Mabel c/ Muñoz Sonia Liliana s/ Despido Indirecto)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/10/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24533"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46538
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/velazquez-dora-m-y-otro-c-munoz-sonia-liliana-s-ejecucion-de-sentencia-autos-10aac829-49d0-4afe-be56-9ebdb8288205
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Velazquez Dora M. y Otro c/ Muñoz Sonia Liliana s/ Ejecución de Sentencia - (autos: Velazquez Dora Mabel c/ Muñoz Sonia Liliana s/ Despido Indirecto)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/10/2025

## Resumen

## Cita
VELAZQUEZ Dora M. y otro c/ MUÑOZ Sonia Liliana s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal), 21/10/2025, Expte. N.º 24533, ID 46538.

## Hechos y conflicto
En la ejecución de una sentencia laboral que admitió el despido indirecto, el juez de primera instancia desestimó las planillas de ambas partes y practicó su propia liquidación ($2.470.303,95 al 8/08/2025), interpretando que la relación duró del 1/10/2016 al 7/10/2021 pese al error numérico del fallo de Cámara. Apelaron la ejecutante (pretendiendo su planilla) y la ejecutada (invocando cosa juzgada sobre la fecha de cese y solicitando levantamiento de embargo).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la liquidación podía corregir el error material en la fecha de cese y si correspondía mantener el embargo. Rechazó ambos recursos: validó la interpretación del juez (prevalece la expresión en letras y el art. 9 LCT) y desestimó por falta de crítica concreta (art. 246 CPCC) el de la actora. Hizo lugar al levantamiento del embargo por haberse depositado capital, intereses y honorarios. Costas en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En ejecución de sentencia, el error numérico en la fecha de cese se corrige según la verdad jurídica objetiva y el principio protectorio (art. 9 LCT), sin violar la cosa juzgada. El recurso que no individualiza el agravio concreto es desestimado. Favorece a la parte trabajadora/ejecutante en cuanto convalida la liquidación judicial y la vigencia del crédito; perjudica a la ejecutada en cuanto al monto, aunque la favorece en el levantamiento del embargo tras el depósito.

## Tags
laboral; ejecución de sentencia; error material en fecha de cese; cosa juzgada; art. 9 LCT; art. 246 CPCC; embargo; recursos rechazados; mixto.

## Cómo citar

Velazquez Dora M. y Otro c/ Muñoz Sonia Liliana s/ Ejecución de Sentencia - (autos: Velazquez Dora Mabel c/ Muñoz Sonia Liliana s/ Despido Indirecto), STJ La Pampa, 21/10/2025, 24533.