Venezuela Angelica B. y Otros c/Nehmad Raquel y Otros s/ Posesión Veinteañal

Cita

VENEZUELA ANGELICA B. Y OTROS c/NEHMAD Raquel Y OTROS s/ POSESIÓN VEINTEAÑAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2 Unipersonal), 15/05/2024, Expte. Nº 23517, ID 41827.

Hechos y conflicto

Se promovió acción de posesión veinteañal sobre cuatro inmuebles; uno de ellos es de titularidad registral de la Provincia de La Pampa. El juez de la III Circunscripción se declaró incompetente por el art. 1 último párrafo de la Ley Nº 888, que atribuye competencia a los tribunales de Santa Rosa cuando el Estado provincial es demandado. El juez de la I Circunscripción no aceptó la incompetencia, sosteniendo la desuetudo de la norma y el apartamiento del juez natural.

Cuestión y decisión

Se planteó un conflicto de competencia territorial: si el juez puede declararse incompetente de oficio por la regla de la Ley Nº 888. El tribunal resolvió, siguiendo el precedente "Arnaudo" del STJ (7.05.2024), que la competencia territorial es relativa y prorrogable (arts. 1, 2 y 5 CPCC), por lo que resulta prematura la declaración de oficio antes de la contestación de la demanda. Declaró improcedente la incompetencia y dispuso que continúe entendiendo el Juzgado N° 1 de la III Circunscripción (General Acha). Favorece a los actores.

Doctrina y señales de favorabilidad

La competencia territorial, incluida la del art. 1 de la Ley Nº 888, es relativa y prorrogable expresa o tácitamente; el juez no puede declararse incompetente de oficio, debiendo aguardar a que el demandado oponga la excepción o consienta la jurisdicción. Favorece a la parte actora que eligió un juez distinto al legalmente previsto y perjudica al Estado provincial que pretende el desplazamiento automático. Señal mixta: útil para impugnar declinatorias de oficio, pero no resuelve el fondo de la posesión veinteañal.

Tags

competencia territorial; prórroga; Ley 888; Estado provincial; posesión veinteañal; incompetencia de oficio; favorable actores.