VERGA, Mirta Beatriz c/IGLESIAS, Hugo y Otros S/ Laboral

Cita

VERGA, Mirta Beatriz c/IGLESIAS, Hugo y Otros S/ Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 14/09/2021, Expte. 22017 (L 98420), ID 34131.

Hechos y conflicto

La actora reclamó el reconocimiento de una relación laboral de dependencia con sus familiares políticos (cuñado, sobrina y esposo de esta) por tareas de limpieza y cuidado de una menor, pretendiendo rubros indemnizatorios. Los demandados negaron el vínculo laboral, alegando que se trataba de ayuda económica en contexto familiar. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda y la actora apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si operaba la presunción del art. 23 LCT y si la demandada la había desvirtuado. Confirmó el rechazo de la demanda: la presunción es iuris tantum y quedó desvirtuada por la vinculación familiar y la falta de acreditación de habitualidad, subordinación y remuneración. Rechazó los cuatro agravios (análisis de prueba, rubros indemnizatorios, costas y honorarios) e impuso costas de Alzada a la actora vencida (art. 62 CPCC). No prosperó la confesión ficta invocada por la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

La presunción del art. 23 LCT cede ante prueba en contrario que acredite contexto familiar y ausencia de subordinación técnica, jurídica y económica (arts. 21 y 22 LCT); la confesión ficta admite prueba en contrario y no basta por sí sola. El beneficio de gratuidad garantiza acceso a la justicia pero no impide la imposición de costas al trabajador vencido. Fallo DESFAVORABLE a la pretensión de reconocimiento de relación laboral encubierta en contexto familiar; favorable a la parte empleadora/accionada que invoca vínculo familiar y ausencia de subordinación.

Tags

laboral; relación de dependencia; presunción art. 23 LCT; contexto familiar; confesión ficta; costas; rechazo de demanda; parte demandada favorecida.