Vidales, Vistor Pablo s/ Quiebra
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 14/12/2020
Cita
VIDALES, Víctor Pablo s/ QUIEBRA, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 14/12/2020, exp. 6827/20, ID 32128.
Hechos y conflicto
En una quiebra se elevaron los autos en virtud del art. 272 LCQ para la regulación de honorarios efectuada conforme al art. 265 inc. 4 LCQ. No hubo recursos de los beneficiarios y el Ministerio Público Fiscal no objetó la regulación por considerarla ajustada a justicia.
Cuestión y decisión
El tribunal debía verificar si la regulación de honorarios respetaba los parámetros del art. 267 LCQ (mínimo del 4% del activo realizado o tres sueldos de secretario de primera instancia, el mayor; máximo del 12% del precio obtenido en la realización de bienes). Confirmó la regulación de honorarios de la actuación 508454 por ajustarse a dichos parámetros, sin advertir motivos para disminuirla en vista de los trabajos realizados y el resultado obtenido. Decidió a favor de los beneficiarios de la regulación (profesionales intervinientes).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: los honorarios en la quiebra se rigen por los topes del art. 267 LCQ y no corresponde reducirlos si la regulación respeta esos parámetros y guarda proporción con la labor desarrollada y el resultado obtenido. Favorece la posición de los profesionales beneficiarios de la regulación (acreedores de honorarios) y perjudica a quien pretenda su reducción. Señal para clasificar: favorable a la confirmación de honorarios ajustados a ley; mixto/no relacionado respecto de otras materias concursales.
Tags
concursos y quiebras; regulación de honorarios; art. 267 LCQ; art. 272 LCQ; confirmación; profesionales beneficiarios.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Vidales, Vistor Pablo s/ Quiebra, STJ La Pampa, 14/12/2020, 6827.