---
titulo: "Videla Daiana Soledad c/Asuntos Juridicos Municipalidad de Santa Rosa y Otro s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/09/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22722"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35983
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/videla-daiana-soledad-c-asuntos-juridicos-municipalidad-de-santa-rosa-y-otro-s-b9a1d072-afdd-41d0-975e-4ca75028ad4b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Videla Daiana Soledad c/Asuntos Juridicos Municipalidad de Santa Rosa y Otro s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/09/2022

## Resumen

## Cita
VIDELA DAIANA SOLEDAD c/ASUNTOS JURIDICOS MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA Y OTRO s/ APELACIÓN ART. 46 LEY 24.557, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 2, 20/09/2022, Expte. Nº 22722, ID 35983.

## Hechos y conflicto
Videla interpuso recurso directo contra el dictamen de la Comisión Médica Central que ratificó el encuadre de su patología como inculpable. El Juzgado Laboral Nº 1 se declaró incompetente por tratarse de una apelación de dictamen de Comisión Médica Central. La actora y las demandadas (Municipalidad de Santa Rosa y Prevención ART S.A.) quedaron enfrentadas en torno a la competencia para tramitar el recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver qué jurisdicción es competente para entender en el recurso del art. 46 de la Ley 24.557 cuando la provincia no adhirió a la Ley 27.348. Decidió remitir las actuaciones al Juzgado Laboral Nº 1, revocando la declaración de incompetencia. Fundó la decisión en que La Pampa no adhirió al Título I de la Ley 27.348, por lo que rige la Ley 24.557 sin sus modificaciones y la doctrina "Castillo" de la CSJN que declara inconstitucional el art. 46.1 en cuanto atribuye competencia federal. Favoreció a la actora, habilitando la jurisdicción laboral provincial.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la falta de adhesión provincial a la Ley 27.348 impide aplicar la competencia de las Comisiones Médicas y el fuero federal, restituyendo la competencia de la justicia laboral ordinaria local conforme "Castillo". El criterio es reutilizable para trabajadores que recurren dictámenes médicos ante la justicia provincial. Favorece a la parte actora/trabajadora al ampliar el acceso a la jurisdicción local. Perjudica a las ART y empleadores que invoquen la competencia federal o administrativa.

## Tags
riesgos del trabajo; incompetencia; Comisión Médica Central; Ley 24.557 art. 46; Ley 27.348 no adhesión; doctrina Castillo; competencia laboral provincial; favorable al trabajador.

## Cómo citar

Videla Daiana Soledad c/Asuntos Juridicos Municipalidad de Santa Rosa y Otro s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557", STJ La Pampa, 20/09/2022, 22722.
