---
titulo: "VILLAR, Gladys Esther c/VERA, Emmanuel Humberto s/EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/02/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23480"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39231
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/villar-gladys-esther-c-vera-emmanuel-humberto-s-ejecucion-de-sentencia-y-24634f8d-e9d3-4fb8-bd18-7ecdb00dbb4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VILLAR, Gladys Esther c/VERA, Emmanuel Humberto s/EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/02/2024

## Resumen

## Cita
VILLAR, Gladys Esther c/VERA, Emmanuel Humberto s/EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 07/02/2024, Expte. 23480, ID 39231.

## Hechos y conflicto
Sentencia firme de 2014 extinguió un boleto de compraventa y ordenó a la demandada restituir la posesión del inmueble a la ejecutante Villar. Al ejecutarse, el inmueble estaba ocupado por Irusta y Arce, quienes invocaron posesión y cadena de boletos derivados del boleto extinguido. La jueza rechazó extender la ejecución a los terceros ocupantes y convirtió la obligación en daños y perjuicios; Villar apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la sentencia de entrega podía ejecutarse contra terceros poseedores no demandados. El tribunal rechazó la apelación por deserción: la recurrente no rebatió concretamente los fundamentos (art. 246 CPCC), limitándose a meras disconformidades. Confirmó que la cosa juzgada no se extiende subjetivamente a terceros poseedores y que la ejecución no es vía idónea para debatir derechos posesorios, propios de acciones posesorias o reivindicatorias. Costas a la apelante vencida (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ejecución de sentencia no puede extenderse a terceros que alegan posesión, aunque la demanda mencione "y/o terceros y/o intrusos"; la vía es la acción posesoria o reivindicatoria. La falta de crítica concreta y razonada torna desierto el recurso (art. 246 CPCC). Fallo favorable a terceros ocupantes/poseedores y desfavorable al ejecutante que pretende desalojo por ejecución; útil para oponer inejecutabilidad frente a poseedores y exigir acción autónoma.

## Tags
ejecución de sentencia; terceros poseedores; cosa juzgada subjetiva; deserción del recurso; art. 246 CPCC; favorable a ocupantes; desfavorable a ejecutante.

## Cómo citar

VILLAR, Gladys Esther c/VERA, Emmanuel Humberto s/EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS, STJ La Pampa, 07/02/2024, 23480.