VILLARREAL Stella Maris S/ Beneficio de litigar sin gastos

Cita

VILLARREAL Stella Maris S/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 26/09/2006, Expte. Nº 13698/06, ID 19126.

Hechos y conflicto

La actora, empleada pública con salario de $638,32, titular de un Renault 12 modelo 90 y adjudicataria de una vivienda del IPAV (sin inmuebles propios), solicitó el beneficio de litigar sin gastos. El juez de primera instancia lo concedió solo en el 60%, y la actora apeló pretendiendo el 100%. La tercera citada en los autos principales contestó propiciando la confirmación.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la posesión de bienes modestos obsta a la concesión íntegra del beneficio de litigar sin gastos. Resolvió modificar la resolución de primera instancia y conceder el beneficio en su totalidad (100%). Se pronunció a favor de la actora apelante. Impuso las costas de Alzada a la citada en garantía y reguló honorarios (29% y 26% sobre los de la instancia anterior, art. 14 LA).

Doctrina y señales de favorabilidad

No se requiere demostrar total carencia de bienes; basta acreditar la imposibilidad de afrontar los gastos de justicia sin grave detrimento para la subsistencia del litigante (criterio de las causas "Franco" Nº 5364/91 y "Quevedo" Nº 9289/99). Poseer una vivienda modesta y un automóvil antiguo no impide el otorgamiento del 100% del beneficio. Fallo favorable a quien peticiona el beneficio de litigar sin gastos y perjudicial a quien lo controvierte invocando la existencia de bienes. Señal clave: umbral probatorio atenuado, centrado en el detrimento subsistencial y no en la indigencia absoluta.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; empleada pública; bienes modestos; IPAV; automóvil antiguo; art. 14 LA; procedencia total; actora favorecida.